УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1635/15-ц
2/330/541/2015
"21" жовтня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.
при секретарі Корнієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування приміщенням, що знаходиться у спільній власності за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.57 (Літера А-1).
21.10.2015 року в судовому засіданні надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи по даній справі, щодо встановлення сервітуту.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 143 ЦК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
У звязку з тим, що для повного, всебічного, та обєктивного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, а вирішення цього питання має суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-технічну експертизу.
На час проведення зазначеної експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 147, 202, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи можливі з технічної точки зору варіанти доступу до приміщення №1 магазину №57 (Літера А-1), розташованого за адресою: Запорізька область, с.Володимирівка, вул.. Калініна, б.36 А без технічного переобладнання ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційнаскарганаухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нестеренко Т.В.
Судове рішення № 52609648, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1635/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: