Ухвала суду № 52609456, 22.10.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1175/15-ц

Провадження 2/329/561/2015

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що 27.02.2008р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPCHAN57203029 відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 62795,25 грн. на термін до 26.02.2015р. та обумовлені умови повернення кредиту. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 17.09.2015р. має заборгованість у розмірі 316732,59 грн., яка складається з: 69541,80 грн. заборгованості за кредитом, 29051,86 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3768,29 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штрафу (фіксованої частини), 15070,60 грн. - штрафу (процентної складової).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZPCHAN57203029 від 27.02.2008р. у розмірі 316732,59 грн. та судовий збір у розмірі 4750,99 грн.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годин 04 листопада 2015 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 04.11.15 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя