Ухвала суду № 52609333, 11.10.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.10.2013

Справа № 337/5961/13-ц

Провадження № 2н/337/630/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття наказового провадження

11 жовтня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою ЖБК № 300 «Автомобіліст-11» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири, стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири, стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги.

Згідно ЦПК України зазначений спір належить до компетенції загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити наказне провадження за заявою ЖБК № 300 «Автомобіліст-11» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири, стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є.Гнатик