1Справа № 335/7213/15-ц 2/335/1813/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ „Кредекс Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів від ТОВ „Кредекс Фінанс, а саме виписки по особовому рахунку, з якої би вбачалося погашення боргу за укладеним кредитним договором.
Позивач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив справу розглядати у відсутність представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши клопотання відповідача ОСОБА_1, з урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати від ТОВ „Кредекс Фінанс виписку по особовому рахунку позичальника за кредитним договором № 92416816, укладеним 24.11.2009 року між ТОВ „Фінансова компанія „Центр Фінансових Рішень та ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс виписку по особовому рахунку позичальника за кредитним договором № 92416816, укладеного 24.11.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Центр Фінансових Рішень та ОСОБА_1.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремовідрішеннясудуоскарженнюне підлягає.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 52609098, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7213/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: