Ухвала суду № 52609023, 21.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.10.2015

Справа № 320/4032/15к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

судді - Міщенко Т.М.

судді - Кучеренко Н.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.,

за участю:

прокурора - Гончар Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката - Лещенко Д.Ю.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 05.05.2015 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 28.04.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу та просив суд застосувати до обвинуваченого більш м'який запобіжний захід.

В ході провадження досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ухвалою від 27.05.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 продовжений строком на місяця, тобто до 23 серпня 2015 року. Ухвалою від 14.07.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 продовжений строком на два місяця, тобто до 22 жовтня 2015 року

У зв'язку із цим прокурор просить продовжити строк домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Заслухавши думку сторін щодо доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, суд вважає, що на даний час немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу, а тому суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 днів, тобто до 21 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання на адресу Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів від дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Редько

Суддя Т.М. Міщенко

Суддя Н.В.Кучеренко