308/6990/14-к
У Х В А Л А
17.09.2015 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Дербак Ю.Ю.
з захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.09.2015 року було винесено вирок з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Однак, судом встановлено, що в даному вироку була допущена описка в даті винесення, а саме замість вірного «17.09.2015 року» помилково зазначено «18.09.2015 року».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 17 вересня 2015 року.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вироку суду від 17.09.2015 року.
Вказати, що в даному вироку була допущена описка в даті винесення, а саме замість вірного «17.09.2015 року» помилково зазначено «18.09.2015 року».
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 52608083, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6990/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: