Справа № 2/303/2967/15
303/5392/15-ц
Ряд.стат.звіту № 46, 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жовтня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,
в с т а н о в и в:
Позивач, звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 16 травня 2009 року у виконкомі Новодавидківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 08 та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позивач повідомила, що дійшли з відповідачем згоди щодо розміру аліментів на дитину в розмірі 700,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому просить задоволити позов про стягнення аліментів в сумі 700,00 гривень, розірвати шлюб, прізвище залишити без змін, дитину при ній. У випадку неявки відповідача з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, зазначивши, що готовий сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 700,00 гривень щомісячно у решті проти задоволення позову не заперечує.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстровано 16 травня 2009 року у виконкомі Новодавидківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 08, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 16.05.2009 року (а.с.4).
За час шлюбу, у сторін народив син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, відповідно серії НОМЕР_4 від 01.03.2012 року (а.с.7).
З доводів відображених у позовній заяві вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони разом не проживають протягом шести місяців та не бажають зберегти сім'ю, що дає суду підстави вважати, що сім'я існує формально. Дитина проживає з матір'ю. Відповідач, батько дитини, згідно заяви позивача має нерегулярний дохід, тому позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, згідно поданої заяви в розмірі погодженому з відповідачем - 700,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач згідно його заяви, - погодився з таким.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Обставин, які б унеможливлювали сплати батьком дитини суми визначеної позивачем на утримання його дитини, судом не встановлено, відповідачем не заявлено.
Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.
Позивач просила залишити її прізвище без змін, після розірвання шлюбу, а дитину при ній.
Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.
На підставі наведеного, керуючись: ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст. 169, 180, 182, 184, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 травня 2009 року у виконкомі Новодавидківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 08, - р о з і р в а т и. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично проживаючої в АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 26 серпня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично проживаючої в АДРЕСА_3, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089 в частині позову про стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 52607981, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: