Ухвала суду № 52607741, 21.10.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6924/15-ц

Провадження № 2/265/2851/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач зазначила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в Жовтневому районі м.Маріуполя.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, ч.2 ст.110 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 дітей від шлюбу не має, про наявність інших малолітніх або неповнолітніх дітей або що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача вона також не зазначає.

Таким чином, оскільки у позовні заяві не зазначені обставини, які вказують на можливість підсудності справи за вибором позивача, суддя приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 поданий з порушенням правил підсудності, передбачених ч.1 ст.109 ЦПК України та не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області. Місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є буд.78 вул.ОСОБА_4 в Жовтневому районі м.Маріуполя, тобто територіальна підсудність Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зокрема, 21 жовтня 2015 року від позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення їй позовної заяви з пакетом документів та помилково сплаченого судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачці, як непідсудна даному суду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, ч.4 ст.121 ЦПК України ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути заявниці.

2. Розяснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає їй повторно звернутися із вказаною заявою до належного суду, в межах територіальної підсудності якого ця заява підлягає розгляду.

3. Повернути ОСОБА_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Банк платника Відділення № 14 ПУМБ в місті Маріуполі, сплачену суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, які було внесено на поточний рахунок 31219206700054, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу державний бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя, через Головне Управління державної казначейської служби України в Донецькій області на підставі квитанції № 6826143 від 20 жовтня 2015 року.

4. Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна