Справа № 265/4618/15-ц
Провадження № 2/265/1998/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Гаврилюк Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, заявила клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме виписку про рух грошових коштів згідно укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № MRC0G104000181 від 18 червня 2007 року, з розшифровкою які суми надходили на підставі цього договору та яким чином розподілялись банком.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виписку про рух грошових коштів згідно укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № MRC0G104000181 від 18 червня 2007 року, з розшифровкою які суми надходили на підставі даного договору та яким чином розподілялись банком.
2. Відповідь направити до адреси суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна
Судове рішення № 52607311, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4618/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: