Ухвала суду № 52606842, 22.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
263/12671/15-к
Номер документу
52606842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№1-кс/263/5771/2015

№263/12671/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю прокурора Вознесенського М.Д., слідчого СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Бабкова С.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Бабкова С.В. про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050290000054 від «09» липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 191 ч.4, 364 ч.2, 367 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Бабкова С.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050290000054 від «09» липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 191 ч.4, 364 ч.2, 367 ч.2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_3, обіймаючи посаду першого заступника директора ККП «Маріупольтепломережа», 01.08.2013 року, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, ігноруючи положення Статуту ККП «Маріупольтепломережа», яке є комунальною власністю територіальної громади м. Маріуполя, вимоги своєї посадової інструкції, а також положення про юридичний та виробничо-технічний відділи ККП «Маріупольтепломережа», не зважаючи на те, що ТОВ «ТДК Компані» фактично надавало послуги, для виконання яких в ККП «Маріупольтепломережа» існували спеціально створені для цього юридичний та виробничо-технічний відділи, ремонтно-кошторисна група, а директор ТОВ «ТДК Компані» - ОСОБА_4 не мала юридичної освіти, уклав договір №78 від 01.08.2013 про надання юридичних послуг між замовником - КП «Маріупольтепломережа» та виконавцем - ТОВ «ТДК Компані», а також додаткові угоди, акти прийому-передачі виконаних робіт та рахунки на оплату виконаних послуг до вказаного договору, підписавши їх власноруч від імені директора ККП «Маріупольтепломережа» - ОСОБА_5, внаслідок чого ТОВ «ТДК Компані» безпідставно було перераховано грошові кошти з рахунків ККП «Маріупольтепломережа» на загальну суму 1 034 000, 00 гривень, що більш ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, відповідно до матеріалів досудового слідства були вилучені оригінал договору №78 від 01.08.2013, додаткові угоди до нього, акти прийому-передачі виконаних робіт, тобто всі документи, на підставі яких здійснювалось перерахування грошових коштів на адресу ТОВ «ТДК Компані», та яким доказується вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину.

Відповідно до Заявки №1 про надання послуг до Договору №78 від 01.08.2013 та Додаткової угоди №1 до договору №78 від 01.08.2013 ТОВ «ТДК Компані» в особі директора ОСОБА_4 взяло на себе обов'язок оформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що знаходяться у користуванні ККП «Маріупольтепломережа», та зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості, які розташовані за наступними адресами: м. Маріуполь, вул. Казанцева 17 (обслуговування котельної), м. Маріуполь, вул. Новотрубна 27 (обслуговування котельної), м. Маріуполь, вул. Газова 1 (обслуговування котельної), м. Маріуполь, вул. Гагаріна 5а (обслуговування котельної), м. Маріуполь, бул. Приморський 23 (обслуговування котельної санаторію ім. Крупської), м. Маріуполь, вул. Зелінського 17б (обслуговування котельної ЖМР-5 с ЦТП-2), м. Маріуполь, вул. Олімпійська 75в (обслуговування котельної), м. Маріуполь, вул. Таганрозька 78 (обслуговування котельної «Схід»).

Слідчий вказує в клопотанні, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до реєстраційних справ, які перебувають у володінні посадових осіб Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, оскільки в реєстраційній справі містяться заяви та копії правовстановлюючих документів, які представник ККП «Маріупольтепломережа» (ОСОБА_4 або інша особа) направляв до Реєстраційної служби. Дослідження таких документів надасть змогу підтвердити або спростувати факт виконання додаткової угоди №1 до Договору №78 від 01.08.2013 саме директором ТОВ «ТДК Компані» ОСОБА_4, а не іншими особами, що у свою чергу дозволить надати правильно правову оцінку її діям.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Але клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в ньому необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, а з наданих до клопотання документів не вбачається, що по справі призначено судово-почеркознавчу та судово-економічну експертизи, тому не достатньо підстав щодо витребування оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Бабкова С.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Бабкову С.В., оперуповноваженому УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області - Довгошеї С.В. або за дорученням слідчого Бабкова С.В. співробітникам УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб Відділу реєстрації речових на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції за адресою: м. Маріуполь, вул. Купріна 23а, а саме: реєстраційних справ об'єктів нерухомості - будівель, приміщень, земельних ділянок, що належать ККП «Маріупольтепломережа» (код за ЄДРПОУ 33760279) та розташовані за адресами: м. Маріуполь, вул. Казанцева 17, м. Маріуполь, вул. Новотрубна 27, м. Маріуполь, вул. Газова 1, м. Маріуполь, вул. Гагаріна 5а, м. Маріуполь, бул. Приморський 23, м. Маріуполь, вул. Зелінського 17б, м. Маріуполь, вул. Олімпійська 75в, м. Маріуполь, вул. Таганрозька 78 з можливістю фотокопій вказаних документів.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Кір'якова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52606842 ?

Документ № 52606842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52606842 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52606842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52606842, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 52606842, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52606842 відноситься до справи № 263/12671/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/12671/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52606839
Наступний документ : 52606850