03.09.2012
УХВАЛА 2/0519/3757/12
про залишення заяви без руху
03.09.2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись із позовною заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позові вказано відповідачем Калеменев, проте в мотивувальній та прохальній частинах позову мають місце розбіжності в зазначенні прізвища відповідача чи то Калеменев, чи то Калеменов. Таким чином, чітко не визначено, з кого ж прокурор Жовтневого району м. Маріуполя просить стягнути матеріальну шкоду з Калеменевачи з Калеменова.
Крім того, в позовній заяві не визначений перелік документів, що додаються до заяви
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 52606226, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/9588/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: