11.06.2012
Справа №3/0519/1655/12р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером Іноземне підприємство АІС-Маріуполь, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне водокористування за 1 квартал 2012 року по терміну сплати 20.05.2012 р., фактично сплачено 22.05.2012 року, сума податку 45,58 грн., що встановлено 25.04.2012 року згідно з актом ЖМДПІ м. Маріуполя, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АА №378557 від 31.05.2012р., актом про результати невиїзної документальної перевірки ІП АІС-Маріуполь№112/15-511-1/34373020 від 25.05.2012р. .доданим до протоколу.
Правопорушниця у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, просила обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушниці, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність та наслідки шкоди спричиненої внаслідок правопорушення. Так, податкове зобовязання сплачено з запізненням на 2 дні на суму 45,58 грн., що свідчить про малозначність вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, у звязку з чим, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд звільняє правопорушницю від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням
Керуючись ст. ст.ст. 22, 33, 163 -2 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя: Є.С. Ікорська
Судове рішення № 52605801, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/6260/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: