Постанова № 5260577, 24.06.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1464-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м. Перещепино, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл., працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 квітня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33165522, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було виявлено, що у 2007-2008 роках підприємство компенсувало витрати, повязані з відрядженням працівників ОСОБА_2 на суму 1200 грн., ОСОБА_3 на суму 2040 грн., ОСОБА_4 на суму 880 грн. та ОСОБА_5 на суму 1 000 грн., однак податок з вказаних сум не був утриманий та перерахований до бюджету в сумі 768 грн. При цьому порушено вимоги п. 4.2 ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- довідкою про перевірку № 1732704032 від 15.04.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 470913 від 15.04.2009 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 Вх. № 192-06 від квітня 2009 року, в якому головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 вказала, що з порушенням згодна; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак