08.10.2015
227/5253/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 24.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча вона виховує та забезпечує їх спільну дитину і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює не офіційно. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти того, що у відповідача є дитина від іншої жінки, і він на утримання цієї дитини надає допомогу.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх дитини ОСОБА_3, але не в розмірі ? його доходу, а в меншому розмірі, оскільки він не працює і у нього від іншої жінки є дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 25% свого доходу. Згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3, в розмірі, як того передбачає законодавство.
Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Копією свідоцтва про народження (а.с.3) виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Довідкою, виданою АСББ «Гармонія» №1300 від 08.09.2015 року підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_3, 2014 року народження, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, 1993 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своєї доньки, ОСОБА_3.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Що стосується доводів відповідача щодо того, що він не працює, в судовому засіданні належних та допустимих доказів цього відповідачем суду надано не було. Таким чином суд на має можливості визначити матеріальне становище відповідача.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 11.09.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,- судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 05.10.2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 08.10.2015 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
05.10.2015
Судове рішення № 52605086, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5253/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: