ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1347/10
провадження № Б/н 991
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ЛЕОНТЮК J1.K.
при секретарі КРИЖАНІВСЬКОМУ П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги уточнила , підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею на утримання якої відповідач не допомогає добровільно, проживає окремо, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, шо одній їй дуже скрутно доводиться і в даний час вона знаходиться в декретній відпустці до виповнення дитині трьох років.
Шлюб між ними розірвано в судовому порядку та офіційно зареєстровано в органах ЗАГСу 28.08.2009 року, відповідач проживає окремо, приватний підприємець, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу доньці, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подання заяви в суд і до повноліття доньки.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти стягнення аліментів, але відповідно до вимог чинного законодавства, він працбє приватним перевізником, в аренді знаходиться автомобіль для перевізки вантажу і в не отримує такі кошти в місяць, а тому просив стягнути аліменти на дитину згідно чинного законодавства
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 7) ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої доньки від сумісного шлюбу і не надає матеріальної допомоги, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 25 вересня 2009 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду, оскільки , як вбачається з довідки ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, відповідач є приватним підприємцем і його обсяг виручки щомісячно складає 850 гривень, тому стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн., у суду підстав немає.
Також підлягає стягненню і державне мито та ІТЗ з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, приватний підприємець ЄДР № 20650000000019290 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2009 року та до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 06.12. 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, приватний підприємець ЄДР № 20650000000019290 , державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. ( пятьдесят одну ) гривню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, приватний підприємець ЄДР № 20650000000019290 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 35222012000064 в банку УДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ - 26268059 Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в м. Києві за розгляд цивільної справи в Дарницькому районному суді м. Києва код 02.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.
Суддя
Судове рішення № 52604925, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1347/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: