Постанова № 52604538, 13.01.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/806/13-кПровадження № 1/724/1/15

ПОСТАНОВА

13 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.

при секретарі: Бучинському О.С.

за участю прокурора Іліка Д.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно нього із взяття під варту на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що він тривалий час знаходиться під вартою, має на утриманні неповнолітню дитину, його стан здоров'я різко погіршився, що підтверджується довідками. Просить врахувати його позитивні характеристики.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене підсудним клопотання, просить суд змінити йому міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підсудній ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, своєї вини у вчиненому даного злочину не визнає, перебуваючи на свободі може вчиняти тиск на свідків у справі, що може перешкодити встановленню істини по справі, також оскільки він є уродженцем іншої держави зможе переховуватися від суду.

Так як, підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, перебуваючи на волі може впливати на свідків відносно дачі ними показів в суді, що може перешкодити встановленню істини по справі, не має постійного місця проживання на території Чернівецької області, суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши дані підсудного ОСОБА_1, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 273, 274, 296 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв