ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та визнання обовязкової участі
представників позивача та третьої особи
01 жовтня 2012 року м.Київ № 2а-9901/12/2670
час 12:00
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Соколової О.А., за участю секретаря Боронило К.А., представника відповідача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні по розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості у розмірі 206 750,54 грн.,
встановив:
19 липня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Національного авіаційного університету (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 206 750,54 грн. Ухвалою від 15.08.12 за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі. Враховуючи отримані судом заперечення від представника відповідача прийнято рішення розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (ухвала від 05.09.12).
У судове засідання призначене на 01.10.12 представник позивача не зявився був повідомлений судом належним чином.
Заслухавши пояснення представника відповідача, який наголошував, що Національний авіаційний університет не є належним відповідачем по даній справі, та враховуючи матеріали адміністративної справи Суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну льотну академію України, оскільки наслідки розгляду цієї справи можуть вплинути на її права та обовязки.
Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.
Суд зазначає, що згідно частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості у розмірі 206 750,54 грн. боргу по пільговим пенсіям за списком № 1.
До матеріалів позовної заяви позивач надав розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за січень-травень 2012 року, які позивач направляв саме до Льотної академії (01132353) на адресу : м. Кіровоград, 25005, вул. Добровольского, 1. Крім того, відповідно довідок щодо умов праці для призначення льотної пенсії, також наданих позивачем до позовної заяви, пенсіонери здобули пільговий стаж у Держаної льотної академії України.
Враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що наслідки розгляду справи можуть вплинути на права та обовязкиДержавної льотної академії України, а тому суд вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, на підставі ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Отже, враховуючи, що по цієї адміністративної справі наявні суперечності щодо визначення належного відповідача у справі, суд прийшов до висновку про визнання обовязкової участі у судовому засідання представників: позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та третьої особи - Державної льотної академії України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі Державну льотну академію України (ЄДРПОУ01132353 м. Кіровоград, 25005, вул. Добровольского,1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Визнати обовязковість участі у судовому засідання представників позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та третьої особи - Державної льотної академії України, яких повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 22.10.12 об 11:00, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань № 4 (другий поверх).
3. Запропонувати третьої особі - Державної льотної академії України надати до суду письмові пояснення щодо ставлення її до позовних вимог.
4. Витребувати від третьої особі - Державної льотної академії України - оригінали та належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких вона діє; довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Соколова
Судове рішення № 52603544, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9901/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: