Рішення № 52602705, 12.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/252/15-ц

Провадження № 2/635/848/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, про визнання прилюдних торгів недійсними,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, про визнання прилюдних торгів недійсними - задовольнити повністю.

Визнати недійсними прилюдні торги від 20 березня 2013 року з продажу квартири АДРЕСА_1.

Визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 №57-02/111/13/а від 20 березня 2013 року.

Визнати недійсним акт старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Кандратьєвої О.Д. про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 11 квітня 2013 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19 квітня 2013 року, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець Іваном Олександровичем, зареєстроване в реєстрі за №877.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -