Постанова № 52602505, 21.10.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

21 жовтня 2015 р. Справа № 632/2366/15-п провадження № 3/632/580/15

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення: серія ХА № 041074; серія ХА № 041075, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В цей же день вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм були присвоєні наступні номери: справа № 632/2366/15-п, провадження №3/632/579/15; справа № 632/2366/15-п, провадження № 3/632/580/15, після чого розподілені для розгляду судді Васяновичу Г.М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 041074 від 14 жовтня 2015 року вбачається, що на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд обмежень і обовязків, одним з яких є обовязок зявлятися до органів внутрішніх справ кожної першої суботи місяця для реєстрації.

03 жовтня 2015 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 041075 від 14 жовтня 2015 року вбачається, що на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд обмежень, одним із яких є заборона виходу з місця мешкання, яке він обрав згідно заяви, в період з двадцятої години.

08 жовтня 2015 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: в квартирі № 23 будинку № 9, розташованого в 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП повинні розглядатися в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 632/2366/15-п, провадження №3/632/579/15; за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 632/2366/15-п, провадження № 3/632/580/15, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 632/2369/15-п, провадження №3/632/579/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2