Справа № 645/5888/15-п
Провадження № 3/645/1884/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП: відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..№ НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором ТОВ « ПП « Фоліо Плюс», мешкає: м. Харків, вул. Сумська, б. 114, кв. 14,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2015 року при перевірці ТОВ « ПП « Фоліо Плюс» де ОСОБА_1А працює директором було встановлено правопорушення, а саме: порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за березень 2015 року на суму 3590,00 грн., чим порушено п. 198.6, п. 200.1, п. 200.2. абз. «б» п. 200.4, ст.. 200. Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI зі змінами та доп.
В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про причину не явки не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався належним чином.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 771 серії АА № 844233 від 11.06 2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом перевірки № 2375/20-36-15-01 -10/30510263 від 27.05.15р.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1ч 2КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення. З огляду на те, що адміністративне правопорушення було скоєно 27.05.2015 року , тому суд вважає
за необхідне провадження в справі закрити на підставі ч.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.7 ст.247, ст. ст. 283- 285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 52602464, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5888/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: