Рішення № 52601905, 21.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15904/15-ц

н/п 2/640/3757/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовом та просило суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 23129,65 грн. та суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги він обгрунтував тим, що 04.12.2012р. ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі ФОП ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №11081701 від 17.08.2011р.) та ОСОБА_1 уклали Договір №120389479 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання МIDI-контролер Akai MPD32 (далі - Договір). Згідно п. 5 Перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій». Згідно п. 1.1. Договору Клієнт (Відповідач) бере участь в системі LeaseІT, зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseІT (надалі - Пакет LeaseІT), а Оператор LeaseІT (Позивач) зобов'язується на підставі Договору забезпечити передачу Клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseІT.

Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT (далі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору.Правила затверджені та введені в дію наказом Генерального директора ЗАТ "Лізинг IT" від 01.02.2006р. Правила офіційно опубліковані на сайті і є незмінними з 01.02.2006р., застосовуються до всіх договорів про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT. Правила є доступними для всіх Клієнтів на сайті. Пунктом 8.7. Договору Відповідач підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати.На підставі п 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить Акт приймання-передачі майна №120389479 від 05.12.2012р. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4306,00 грн.Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким ІТ-обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетом LeaseІT. Відповідачем обрано Пакет LeaseІT Шістка+.Умовами пакету LeaseІT є:

платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів): 16,67 %;

вид договору - фінансовий лізинг;

кількість місячних лізингових платежів (крім першого) - 5;

розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами;

перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

Також п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseІT строку.

Відповідач зобов'язався сплачувати платежі у загальній сумі 4306,00 грн. в такому порядку:

перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів;

5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Тобто, Відповідач мав сплатити 6 платежів по 717,67 грн.

Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2, Договору, у Відповідача перед Позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання щодо надання обладнання Відповідачу згідно Договору у відповідні строки та належної комплектації, але Відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу передбачена п. 14.2 Правил та п. 5.4.2 Договору, тому за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань.Згідно Структури Відповідач сплатив лише 2307,67 грн., (в Структурі колонка "Оплата всього"), з яких на підставі ст. 534 ЦК України та п. 6.8. Правші зараховано:

1552,08 грн. на погашення плати за прострочення щомісячних платежів (в Структурі колонка "Розподіл оплат. Штрафні санкції");

717,67 грн. на погашення місячних орендних платежів (в Структурі колонка "Розподіл оплат. Місячний платіж");

37,92 грн. на погашення компенсації витрат (в Структурі колонка "Розподіл оплат. Компенсація витрат").

Заборгованість Відповідача станом на день подання цієї заяви не погашена і становить 23129,65 грн., що складається з: 3588,33 грн. компенсації вартості наданого обладнання; 19541,32 грн. плата за прострочення щомісячних платежів.

Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов'язань Відповідач не погоджується.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

04.12.2012р. ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі ФОП ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №11081701 від 17.08.2011р.) та ОСОБА_1 було укладено Договір №120389479 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання МIDI-контролер Akai MPD32. Відповідно до п. 1.1. Договору Клієнт бере участь в системі LeaseІT та отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseІT, а Оператор LeaseІT зобов'язується на підставі Договору забезпечити передачу Клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseІT (а.с.6). Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT, які є невід'ємною частиною цього Договору (а.с.6).

Відповідач висловив свою згоду на отримання ІТ-обладнання на умовах визначених в Договорі , що підтвердив власним підписом.

Відповідно до п 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» надав ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить Акт приймання-передачі майна №120389479 від 05.12.2012р. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4306,00 грн.

(а.с.6, 14).

Згідно структури грошових нарахувань та надходжень №2015081725 від 17.08.2015р., заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Лізинг ІТ» становить 23129,65грн. (а.с.15).

Суд погоджується з відповідним розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,610,611,623 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Київський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 20.01.2010р.; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, пр.Оболонський, буд. 28; р/р2600201527032 в ПАТ "КРЕДОБАНК", МФ0325365 , Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 23129,65 (двадцять три тисячі сто двадцять дев'ять) грн. та суму судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ