Справа № 638/14547/15 Ц
Номер провадження 2 З/638/287/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою прокурора Дзержинського районного міста Харкова про забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокурора Дзержинського районного міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу, визнання спадщини відумерлою та визнання права власності,
установив:
Заявник прокурор Дзержинського районного міста Харкова ОСОБА_2 звернувся 09.10.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд з метою забезпечення позовних вимог та недопущення подальшого відчуження квартири накласти арешт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.
За ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову, які подано: фізичною особою в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки прокурором Дзержинського районного міста Харкова не додана заява про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, не сплачений судовий збір, тому суддя повертає заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою прокурора Дзержинського районного міста Харкова про забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокурора Дзержинського районного міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу, визнання спадщини відумерлою та визнання права власності повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52601037, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14547/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: