Рішення № 52601, 21.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.06 Справа № 16/365.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганск

до Нижньотеплевської сільської ради Ст.-Луганського району. Луганська область

про стягнення 3250,70 грн.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Вільховченко О.А., довіреність № б/н від 10.01.06;

від відповідача –голова сільради - Ушакова Н.І., пасп. ЕМ №232050, Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області, рішення №2 від. 31.03.06, від. 02.06.99;

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 2670 грн. 00 коп., три проценти річних у сумі 129 грн. 47 коп. за несвоєчасне виконання обов’язків за договором відповідачем та інфляційних нарахувань у сумі 451 грн. 23 коп.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву не надав.

Клопотанням від 21.07.06 № 94 відповідач просить суд відстрочити виконання рішення до 03.01.07.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Між сторонами у справі 06.09.2004р. був укладений договір № 267/30, згідно з яким позивач (постачальник) зобов‘язується реалізувати покупцю (відповідач у справі) апарат опалювальний газовий АКТГВ-50 у комплекті з газогорєлочним пристроєм у кількості 1шт., а покупець зобов’язаний прийняти товар та сплатити його вартість на протязі 5 банківських днів від дня поставки товару (умови договору, п.1.1, 1.2, 4.1).

Позивачем на виконання умов договору з відповідачем від 06.09.04. №267/30 поставлено апарат опалювальний газовий АКТГВ-50 у комплекті з газогорєлочним пристроєм у кількості 1шт., що підтверджено видатковою накладною від 24.09.04.№2270.

Відповідач отримав товар, що підтверджено довіреністю відповідача на отримання товару серії ЯЕТ №387850 від 24.09.04 (а.с.10). Виконати свої обов’язки за вказаним договором по сплаті вартості отриманого товару відповідач повинен був протягом п‘яти банківських днів з дня поставки, тобто до 01.10.04., але відповідач не оплатив вартість отриманого товару у зв’язку з чим утворився борг у сумі 2670грн. 00 коп.

Відповідач борг за поставлену продукцію не сплатив у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача.

Крім того, за несвоєчасне виконання обов’язків по сплаті вартості одержаного товару, на підставі правил ст.625 ЦК України позивачем нараховані та заявлені до стягнення три проценти річних у сумі 129 грн. 47 коп. за період з 02.10.04. по 15.05.06. та інфляційні нарахування у сумі 451 грн. 23 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, належним чином підтверджені матеріалами справи. За таких обставин позов слід визнати таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України господарські витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, 265 ГК України ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.44, 49, ст.ст.82, п. 6 ст. 83 ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Нижньотеплевської сільської ради Ст.-Луганського району, Луганська область, вул. Леніна, 1, ід. код 04337386 на користь Закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганск, вул. Фрунзе, 107 «б», р/р 26008373 в ЛФ АКПБ "МТ-Банк", МФО 304751, ОКПО 13392504 борг у сумі 2670грн.00 коп., три проценти річних в сумі 129 грн. 47 коп., інфляційні нарахування у сумі 451 грн. 23 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Відстрочити виконання рішення до 03.01.07.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26.07.2006р.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Помічник І.Б. Демидова