Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
1-468/10/0408
Номер документу
52600698
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

именем Украины

Дело № 1-468/10/0408

Производство № б/н

03.09.2010 г.

03 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

I

предсёдатсльствующего-судьи: ОСОБА_2

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Сивогривовой Т.ОЛ.

подсудимого: ОСОБА_3 АЛО.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; ранее судимого Долинским районным судом Кировоградской области 23.03.2004 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

- в совершении преступления, предусмотренного ст.

309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

25.06.2010 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь не далеко от остановки общественного транспорта «Восход», расположенной в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, встретился с парнем по имени Анатолий, который продал ему наркотическое средство - марихуану.

ОСОБА_3, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 120 гривен |8,55 гр. наркотического средства - каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе бе^ цели сбыта.

После этого, ОСОБА_3 незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, на маршрутном такси № 205 незаконно перевез его на

железнодорожный вокзал станции ОСОБА_1 - Главный, расположенный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где должен был сесть на электричку сообщением ОСОБА_1 Рог-Главный - Пятихатки и доехать до ст. Роковатая в район свого проживания.

Однако, в этот же день 25.06.2010 года в 20 часов 10 минут в тамбуре вагона № 4 электропоезда сообщением ОСОБА_1 Рог-Главный - Пятихатки. который находился на ст. Кривой Рог - Главный, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра за поясом спортивных брюк черного цвета, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде темно-зеленого цвета, общим весом около 8,55 грамм, которое согласно заключения эксперта № 58/10-638 от 16.07.2010 г. (вещество массой 7,55 г. изъятое у гражданина ОСОБА_3Ю.), является особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана). Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 7,24 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10-1240 от 29.06.2010 г. у ОСОБА_3 было йзРято вещество массой 8,55 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он 25.06.2010 года он созвонился с парнем по имени Анатолий, с которым месяц назад познакомился, и у которого ранее один раз приобретал наркотическое средство «марихуану». После чего Анатолий дал ему свой номер телефона, чтобы он мог звонить, если вдруг захочется ещё раз взять у него наркотическое средство «марихуану». Согласно договоренности Анатолий должен был продать ему наркотическое средство «марихуану» и они с ним договорились встретиться на остановке общественного транспорта «Восход» примерно в 18-00 часов. Встретившисть с Анатолием на выше указанной остановке, он приобрел у него наркотическое средство «марихуану» за что заплатил Анатолию 120 гривен, после чего он сел на маршрутное такси № 205 и поехал к железнодорожному вокзалу, чтобы уехать электричкой сообщением ОСОБА_1 Рог-Главный - Пятихатки до ст. Роковатая.

После прибытия электропоезда, примерно в 20-00 часов, он зашел в тамбур четвертого вагона, и стал ожидать отправления. Через несколько минут к нему подошли работники милиции, которые предложили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него с собой нет, и предъявил им проездной билет. Работники милиции предложили ему. выйти из вагона и пройти в ЛО на ст. Кривой Рог- Главный, где в комнате приема граждан, в присутствии двух понятых, работники милиции провели досмотр и за поясом его спортивных брюк обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «марихуана» в измельченной форме, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Свою вину в содеянном признаёт полностью и чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

протоколом досмотра ОСОБА_3 от 25.06.2010 г, в ходе которого обнаружено наркотическое средство, марихуана, которая в последствии была приобщена в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 5,42);

і - Л

-протоколом осмотра вещественного доказательства: проездного билета от 19.07.2010 г.( л.д. 38);

-заключением эксперта № 58/10-638 от 16.07.2010 г. согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_3 массой 7,55 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабцс /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,24 г.

-заключения специалиста № 58/10-1240 от 29.06.2010 года, согласно которого, у гр. ОСОБА_3 было изъято вещество массой 8,55 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 8.2 грамма. ( л.д. 25-28).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_3 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который по месту учебы характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_3

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_3 при назначении наказания суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее судим, преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 515 грн. 52 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

11 Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1

(один) год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

(Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме - 515 (пятьсот пятнадцать) грн. 52 коп .

Вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 6,55 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВС Украины на Приднепровской железной дороге (квитанция № 006063 от 21.07.2010 года) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

ОСОБА_2

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52600698 ?

Документ № 52600698 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52600698 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52600698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52600698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52600698, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 52600698, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52600698 відноситься до справи № 1-468/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 1-468/10/0408. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52600625
Наступний документ : 52628456