ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 27/426
У Х В А Л А
м. Київ
02 лютого 2011 року№ 2а-19007/10/2670
за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 3-ті особи проЖитлово-будівельний кооператив "Радуга" Голова правління кооперативу "Радуга" ОСОБА_2 скасування державної реєстрації змін до установчих документів житлово-будівельного кооперативу "Радуга"Суддя О.В.Головань
ОСОБА_3Тітова
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 320/01 від 14.01.11 р.;
Від третьої особи 1: ОСОБА_5;
Від третьої особи 2: ОСОБА_6 довіреність № б/н від 31.01.11 р.
В судовому засіданні присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними наступних дій державного реєстратора Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4: запису від 07.05.09 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, якою було внесено ОСОБА_9 в відомості про керівника житлово-будівельного кооперативу "Радуга"; запису від 13.05.09 р. про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ЖБК "Радуга" - змінено назву житлово-будівельного кооперативу "Радуга" на обслуговуючий кооператив "Радуга-11" та зобов'язання відділу державного реєстратора Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації скасувати запис від 07.05.09 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, якою було внесено ОСОБА_9 в відомості про керівника житлово-будівельного кооперативу "Радуга"; зобов'язання відповідача скасувати запис від 13.05.09 р. про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ЖБК "Радуга" - змінено назву житлово-будівельного кооперативу "Радуга" на обслуговуючий кооператив "Радуга-11"; зобов'язання державного реєстратора внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови внести в відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо засновників ЖБК "Радуга" - ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер позивача з метою захисту його порушеного права власності.
Ухвалою суду від 27.12.11 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В.
У судовому засіданні 02.02.11 р. судом на обговорення ставиться питання щодо заміни Солом'янської районної у м. Киві державної адміністрації (код 26077448) на її правонаступника Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію (код 37378937) у зв'язку з ліквідацією Солом'янської районної у м. Киві державної адміністрації та створенням Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації рішенням Київської міської ради від 09.09.10 р. №7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві".
Представники сторін проти заміни відповідача його правонаступником не заперечили.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у справі - Солом'янську районну у м. Киві державну адміністрацію (код 26077448) на її правонаступника Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію (код 37378937) .
Суддя Головань О.В.
Судове рішення № 52599869, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19007/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: