Рішення № 52599179, 24.09.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/1902/15

Справа №409/2460/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк " звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позивач посилався на те, що згідно договору № DNABAN00000016 від 20.09.2007 року ПАТ КБ « Приватбанк» зобов`язався, надати Відповідачу кредит у розмірі 75862,88 грн. на термін до 19.09.2014 року, а відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також витратами відповідно до умов договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2015 року має заборгованість 272391,42 грн., яка складається з наступного: - 55022 гривні 73 копійок - заборгованість за кредитом; 69056 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5084 гривень 80 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 143227,54 грн. сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином через оголошення в газеті « Урядовий Кур`єр».

Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №№ DNABAN00000016 від 20.09.2007 року згідно якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 75862,88 грн. на термін до 19.09.2014 року. а відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак відповідач порушує зобов'язання за даним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором Відповідач станом на 15.05.2015 року має заборгованість -272391,42 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та частково пені на 20.04.2014 року у сумі 82294,17 грн., та позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 211458 грн. 05 коп., яка складається з: 55022,73 грн. - заборгованість за кредитом; 69056,35 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5084,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 82294, 17 грн. пеня за нёсвоєчасність виконання зобов`язань за договором на 20.04.2014 року, а всього 211458,05 грн. Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України - судовий збір у розмірі 2114 грн. 58 коп., а також 57 грн. 69 коп. витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».

Керуючись статтями 15,18,57-64,88,159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у. м. Луганськ, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " (код ЄДРПОУ: 14360570, р/рахунок 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DNABAN00000016 від 20.09.2007 року у розмірі 211458,05 грн.( двісті одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім грн.) 05 копійок,а також повернення судового збору в сумі 2114,58 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять грн. 58 коп.), а також витрати банку на розміщення оголошення в газеті « Урядовий Кур`єр» в сумі 57,69 грн.( п'ятдесят сім грн.69 коп.), а всього - 213630,32 грн. ( двісті тринадцять тисяч шістсот тридцять грн. 32 коп.)

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Білокуракинським районним судом Луганської області шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення до цього суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання позивачем апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення, якщо таку заяву не було подано. У разі подання позивачем апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили після закінчення строку на подання ним апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання ним апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.Г. Скворцова