Рішення № 52599039, 23.09.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/1954/15

Справа №409/2521/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0223/08/09-ZNv від 26.06.2008 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна свої вимоги мотивує тим, що 18 квітня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.06.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №0223/08/09-ZNv від 26.06.2008 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 19 000,00 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США 00 центів строком по 25 червня 2018 року зі сплатою 13,5% процентів річних за його користування. Щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 159,50 доларів США повернення частини тіла кредиту. За несвоєчасне повернення кредмитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострорчення платежу.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

25.12.2008 року до кредитного договору було укладено додатковій договір №1, відповідно до якого було змінено розмір грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту в сумі 168,00 доларів США.

31.05.2013 року до кредитного договору було укладено додатковий договір, відповідно до якого було проведено реструктуризацію кредитної заборгованності та повернуто частину основної кредитної заборгованності всумі 1844,88 доларів США, що підлягала сплаті в період червня 2012 року по квітень 2013 року з рахунку обліку простроченної заборгованності на рахунок строковї заборгованності за кредитом. Також було змінено розмір грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту на 200,00 доларів США.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 19 000,00 доларів США.

Тим самим позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем.

Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Станом на 23 липня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором №0223/08/09-ZNv від 26.06.2008 року становить 15359,31 доларів США ( що еквівалентні в гривні за курсом НБУ становить - 338090,58 грн.) та 102038,65 грн. штрафні санкції що складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 5000 доларів США ( еквівалент в гривні - 110060,47 грн.); поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7153,88 доларів США ( еквівалент в гривні - 157471,88 грн.); прострочена заборгованість з нарахованими процентами - 3105,16 доларів США ( еквівалент в гривні - 68351,07грн.)поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 100,27 доларів США (еквівалент в гривні - 2207,15 грн.); сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 4408,42 доларів США ( еквівалент в гривні - 97038,65 грн.); загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті становить 19767,73 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 5000 грн., загальний розмір заборгованості в гривнях згідно з офіційним курсом НБУ становить - 440129,23 грн.

В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором №№0223/08/09-ZNv від 26.06. 2008 року, того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір у відповідності до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру загальною площею 47,1 кв.м. житловою площею 32,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Заставне майно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Крім того, 26.06.2008 року, в забезпечення прийнятих відповідачем ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобов`язався, в разі невиконання та /або порушення відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов`язань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15359,31 доларів США та 102038,65 грн. штрафних санкцій.

Представник ПАТ " Банк Форум " в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Урядовий Ку`єр» та на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26 червня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №0223/08/09-ZNv від 26.06.2008 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 19 000,00 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США 00 центів строком по 25 червня 2018 року зі сплатою 13,5% процентів річних за його користування. Щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 159,50 доларів США повернення частини тіла кредиту. За несвоєчасне повернення кредмитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострорчення платежу. 25.12.2008 року до кредитного договору було укладено додатковій договір №1, відповідно до якого було змінено розмір грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту в сумі 168,00 доларів США.

31.05.2013 року до кредитного договору було укладено додатковий договір, відповідно до якого було проведено реструктуризацію кредитної заборгованності та повернуто частину основної кредитної заборгованності всумі 1844,88 доларів США, що підлягала сплаті в період червня 2012 року по квітень 2013 року з рахунку обліку простроченної заборгованності на рахунок строковї заборгованності за кредитом. Також було змінено розмір грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту на 200,00 доларів США.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 19 000,00 доларів США.

В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором №№0223/08/09-ZNv від 26.06. 2008 року, того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір у відповідності до якого в іпотеку було передано трикімнатну квартиру загальною площею 47,1 кв.м. житловою площею 32,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Заставне майно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Крім того, 26.06.2008 року , в забезпечення прийнятих відповідачем ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобов`язався, в разі невиконання та /або порушення відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов`язань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору та змінами, проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно п. 2.3. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. Кредитного договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.І ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Також відповідно до п.п. 4 , п. 2. ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

П. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» передбачено: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення мас право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті і правовідносин, які виниклії при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК. частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінет} Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю").»

П.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено:

"У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті суду у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.»

Також, відповідно до абз. 2, п. 2, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" Неплатоспроможні комерційні банки, ліквідацію яких здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, мають право здійснювати валютні операції без ліцензії Національного банку України з дотриманням законодавства України про систему валютного регулювання і валютного контролю з метою здійснення процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку.

Згідно до ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України « У разі рпорушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначе6них у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території Лутугине Лутугинського району Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин Закон України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позивні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» задовольнити частково, стягнувши солідарно з: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 17582,75 доларів США., яка складається з: 5000 доларів США прострочена заборгованість по поверненю кредитних коштів; 7153,88 долар США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3105,16 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 100,27 долара США -поточна сума заборгованісті за нарахованими відсотками; 763,44 долара США - сума пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 1460 доларів США сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів на 14 квітня 2014 року, а всього- 17582,75 доларів США, що становить загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях згідно офіційного курсу НБУ - 387033,14 грн.; Підлягають стягненню також з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України - судовий збір у розмірі 5805,49 грн. з кожного, а також по 126 грн. 00 коп. з кожного витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч. 3., 224, 225, 226, 227, 228 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0223/08/09-ZNv від 26.06. 2008 року, суд - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 , МФО 322948, т/р № 29090937000212 заборгованість за кредитним договором №№ 0223/08/09-ZNv від 26.06.2008 року станом на 23 липня 2015 року загальна сума боргу становить у розмірі 17582,75 доларів США ( сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят два) доларів США 75 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (один долар за 22,012094 грн.) станом на 23.07.2015 року становить 387033,14 грн. ( триста вісімдесят сім тисяч тридцять три грн.14 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 , МФО 322948, т/р № 29090937000212 витрати пов`язані з публікацією в газеті « Урядовий кур`єр», в сумі по 126 грн. ( сто двадцять шість грн.) з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 , МФО 322948, т/р № 29090937000212 судовий збір з кожного по 2902,74 грн. ( дві тисячі дев`ятсот дві )грн. 74 коп. на користь держави - Білокуракинський районний суд Луганської області, пл. Горького, 2 смт. Білокуракине Луганської області КОД ЄДРПО суду - 05380711, отримувач УДКСУ у Білокуракинському районі , № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31215206700118, Код класифікації доходів ККД - 22030001, КОД ЄДРПУ отримувача коштів - 38016022, МФО отримувача коштів - 804013, Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова