Вирок № 52598856, 21.10.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1035/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Ясінського Л. Ю.

секретаря Кашнікова І.А.

за участі прокурора Кашерної В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

адвоката Гончарука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ульяновка кримінальне провадження № 12015120280000376 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованої АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня-технічна, не працюючої, проживає із співмешканцем, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимої:11.12.2012 року: Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.1,2 ст.190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. судимість в порядку ст.89 КК України не погашена,

обвинуваченої у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) повторно за наступних обставин.

04 березня 2015 року в другій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 незаконно заволоділа: 2 л соняшникової олії вартістю - 24 грн. за одну літру на суму 48 грн.; 1 банкою ємкістю 2 л консервованих помідор домашнього виробництва вартістю - 20 грн.; 1 банкою ємкістю 1,5 л консервованих огірків домашнього виробництва вартістю - 15 грн.; 1 банкою тушонки із свинини ємкістю 1 л домашнього виробництва - вартістю 40 грн. та коштами в сумі 400 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 523 грн.

Крім того, 26 лютого 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 незаконно заволоділа: 2 літри соняшникової олії вартістю - 24 грн. за одну літру на суму 48 грн.; 1 банкою ємкістю 1 л абрикосового варення домашнього виробництва вартістю 20 грн. 96 коп., 1 л соняшникової олії вартістю 24 грн. та грошима в сумі 800 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 844 грн.

Крім того, що 10 березня 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа однією банкою ємкістю 1,5 л консервованих огірків домашнього виробництва вартістю - 15 грн., однією банкою ємкістю 1 л абрикосового варення домашнього виробництва вартістю - 20 грн. 96 коп., 7 кг цукру-піску вартістю - 12 грн. на суму 84 грн., 10 кг муки вартістю - 9 грн. на суму 90 грн., 1 л соняшникової олії вартістю - 24 гри., однією банкою ємкістю 1 л свинячого жиру вартістю - 30 грн., однією банкою ємкістю 1, 5 л полуничного варення домашнього виробництва вартістю - 40 грн., однією банкою ємкістю 1,5 л вишневого варення домашнього виробництва вартістю - 37 гри. 80 когі. та коштами у сумі - 450 грн.

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 791 грн. 76 коп.

Крім того, 20 березня 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа однією банкою ємкістю 1,5 л вишневого варення домашнього виробництва вартістю - 37 грн. 80 коп., однією банкою ємкістю 1 л абрикосового варення домашнього виробництва вартістю - 20 грн. 96 коп., 1 л соняшникової олії вартістю - 24 грн. та коштами у сумі - 800 грн.,

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 882 грн. 76 коп.

Крім того, 25 березня 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа двома жіночими халатами вартістю - 180 грн. за один на суму 360 грн., однією жіночою сорочкою вартістю - 189 грн., одним банним рушником вартістю - 193 грн., одним вишиваним рушником вартістю - 40 грн., однією зимною хусткою вартістю - 25 грн., 15 жіночими хустками вартістю - 9 грн. за одну на суму 135 грн., 8 жіночими хустками вартістю 10 грн. за одну на суму 80 грн., однією парою жіночих носків вартістю - 15 грн., однією парою кімнатних тапочків вартістю - 70 грн., 2 л соняшникової олії вартістю - 24 грн. за одну літру на суму 48 грн. та коштами у сумі - 800 грн.

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 1955 грн.

Крім того, 29 березня 2015 року близько 11 год., ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на центральному, який знаходиться за адресою: м. Ульяновка вул. Леніна №1 Кіровоградської області, зустріла свою знайому ОСОБА_3 в результаті чого в неї вини умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 Здійснюючи свій злочинний намір ОСОБА_1 в той же період часу, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа грошима в сумі 1100 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Тобто ОСОБА_1 розпорядилась грошима на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 1100 грн.

Крім того, 5 квітня 2015 року в другій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа 1 банкою ємкістю 1,5 л квашеної капусти домашнього виробництва вартістю - 31 грн., 1 банкою ємкістю 1 л тушонки із свинини вартістю - 40 грн., 1 л соняшникової олії вартістю - 24 грн., 1 банкою ємкістю 0,5 л аджики домашнього виробництва вартістю - 14 грн. 50 кон. та грошима в сумі 500 грн. , пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріально цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 609 грн. 50 коп.

Крім того, 8 квітня 2015 року в другій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, незаконно заволоділа 1 банкою ємкістю 1 л аджики домашнього виробництва вартістю - 25 грн., 1 банкою ємкістю 1,5 л полуничного варення домашнього виробництва - 40 грн., 1 банкою ємкістю 1,5 л квашеної капусти домашнього виробництва - 31 грн., 1 банкою ємкістю 1,5 л абрикосового варення домашнього виробництва - 20 грн. 96 коп. та грошима в сумі 400 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріально цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 516 грн. 96 коп.

Крім того, 12 квітня 2015 року близько 12 години, ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на центральному, який знаходиться за адресою: м. Ульяновка вул. Леніна №1 Кіровоградської області, зустріла свою знайому ОСОБА_3 в результаті чого в неї вини умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 Здійснюючи свій злочинний намір ОСОБА_1 в той же період часу, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа грошима в сумі 300 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

ОСОБА_1 розпорядилась грошима на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 300 грн.

Крім того, 16 квітня 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, незаконно заволоділа 1 банкою ємкістю 1 л тушонки із козятини домашнього виробництва вартістю - 26 грн., 1 банкою ємкістю 1,5 квашеної капусти домашнього виробництва вартістю - 31 грн., 2 л соняшникової олії вартістю 24 грн. за одну літру на суму 48 грн. та грошима в сумі 400 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 505 грн.

Крім того, 23 квітня 2015 року в другій половині дня (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, незаконно заволоділа 1 банкою ємкістю 1 л тушонки із козятини домашнього виробництва вартістю - 26 грн., 1 банкою ємкістю 1 аджики домашнього виробництва вартістю - 25 грн., та грошима в сумі 500 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що продукти харчування гроші передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 551 грн.

Крім того, 26 квітня 2015 року близько 10 години, ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на центральному, який знаходиться за адресою: м. Ульяновка вул. Леніна №1 Кіровоградської області, зустріла свою знайому ОСОБА_3 в результаті чого в неї вини умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 Здійснюючи свій злочинний намір ОСОБА_1 в той же період часу, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа грошима в сумі 450 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

ОСОБА_1 розпорядилась грошима на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 450 грн.

Крім того, 30 квітня 2015 року в другій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3, незаконно заволоділа 1 л соняшникової олії вартістю - 24 грн., 2 кілограмами цибулі вартістю - 5 грн. за один кг на суму 10 грн. та грошима в сумі 600 грн., пообіцявши та запевнивши останню, що гроші та продукти харчування передасть в лікарню для вигаданого знайомого ОСОБА_3

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 634 грн.

Крім того, 7 травня 2015 року в другій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1, повторно, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, діючи умисно із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою господарки, використовуючи давні особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_3 під приводом надання певних послуг, незаконно заволоділа 1 полуторним покривалом на ліжко вартістю - 252 грн., 1 двоспальою простінь вартістю - 120 грн., 1 полуторним підодіяльником вартістю - 170 гн., 2 мішками картоплі вагою 50 кг кожен вартістю - 7 грн. за один 1 кг на суму - 700 грн., 13 кг цибулі вартістю - 5 грн. за 1 кг на суму 65 грн., 1 мішком цукру вагою 50 кг вартістю 12 грн. на суму 600 грн., 30 кг муки вартістю 9 грн. за 1 кг на суму 270 грн., електричною духовкою марки «Уманка» вартістю - 650 грн., 1 парою жіночих чобіт вартістю - 450 грн.

Товарно-матеріальними цінностями та грошима ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму - 3277 грн.

Крім того, 01.05.2015 року близько 12 год., ОСОБА_1, діючи повторно, перебуваючи на в магазині ПП «ОСОБА_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_4, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи особисті довірчі стосунки, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_4, завідомо не маючи наміру та коштів на погашення боргу, придбала у борг товарно-матеріальні цінності: 1 кілограм домашньої ковбаси вартістю - 124 грн.; 1 кілограм риби оселедець солоний вартістю 67 грн. 75 коп.; 1 хребет копчений риб'ячий вартістю 30 грн.; упаковку майонезу «Торчин Делікатесний 670 г» вартістю 19 грн. 80 коп.; пляшку вина «Кагор 0,7л» вартістю 32 грн.; упаковку цукерок «Київ Вечірній» 348 г. вартістю 128 грн.; 1 кілограм копченої риби «Скумбрія» вартістю 95 грн.; З пачки сигарет «Прилуки червоні 20шт» вартістю 13 грн. 75 коп. за одну пачку на суму 41 грн. 25 коп.; тапки резинові вартістю 62 грн.

Товарно-матеріальними цінностями ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму - 599 грн. 80 коп.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю. Показала, що обставини, встановлені органами досудового розслідування та викладені в обвинувальному висновку нею визнаються повністю, не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у скоєнні нею кримінального правопорушення, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених нею діянь, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз'яснивши їм наслідки ст. ст.349 ч. 3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише дослідженням характеризуючих даних обвинуваченої визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, які нею не оспорюються, та роз'яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Розглядаючи справу в межах пред'явленого обвинувачення в порядку дослідження доказів згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так,обвинувачена ОСОБА_1 скоїла умисний злочин середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, однак, приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала завданий збиток, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, перебуває на «Д» обліку у лікаря гінеколога (Рак) суд приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 - 371, 373-375, 392, 394 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити їй покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Звільнити засуджену ОСОБА_1 з під варти в залі суду негайно.

Речові докази: зошит (борговий журнал) - залищити власнику ОСОБА_4; 24 чотири жіночі хустки, 1 полуторне покривало, 1 полуторний пододіяльник, 1 жіночий халат, 1 нічну жіночу сорочку - повернути власниці ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд Кіроградської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Л. Ю. Ясінський