Вирок № 5259739, 15.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-40/08

ВИРОК

Іменем України

15 травня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Андрійченко І.К., Засовенко С.М., Ларікової О.В.

з участю прокурора - Деркача Я.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, який проживає в АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.3 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого, працюючого слюсарем в ТОВ "Український автомобільний холдінг", який проживає в АДРЕСА_3, раніше судимого:

- згідно вироку Залізничного районного суду м.Києві від 08.01.1998р., за ст.ст.17, 140 ч.2, 140 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- згідно вироку Залізничного районного суду м.Києва від 26.11.1998р., за ст.140 ч.3, 43 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно постанови Шепетівського районного суду Хмельницької області від 29.08.2002р., на підставі ст.81 ч.3 КК України, звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 11 місяців 19 днів.

у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_4, на початку квітня 2007р., в районі Севастопольської площі в м.Києві у невстановленої слідством особи придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину таблетки білою кольору в кількості 238 шт., загальною масою 68,8 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА /3,4-метилендіоксиметамфетамін/, загальна маса якого у таблетках 26,2 г, що є особливо великим розміром, та які незаконно зберігаючи при собі переніс 238 таблеток білого кольору на АДРЕСА_4 заховав їх у вентиляційний отвір шахти ліфта і продовжив незаконно зберігати без мети подальшого збуту.

6 квітня 2007 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на АДРЕСА_4, дістав з вентиляційного отвору шахти ліфта поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 238 таблеток білого кольору, загальною масою 68,8 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА /3,4- метилендіоксиметамфетамін /, загальна маса якого у таблетках 26,2 г, що є особливо великим розміром, де взяв звідти 38 таблеток білого кольору, загальною масою 11,1 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА 3,4- метилендіоксиметамфетамін, загальна маса якого у таблетках 4,2 г, що є великим розміром, які положив у поліетиленовий пакет, без мети їх подальшого збуту, а решту таблеток продовжив незаконно зберігати у вищевказаному місці. В цей же день, 6 квітня 2007 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 38 таблеток білого кольору, загальною масою 11,1 г., які містять особливо безпечну психотропну речовину МДМА /3,4-метилендіоксиметамфетамін/, загальна маса якого у таблетках 4,2 г, що є великим розміром, які він незаконно зберігав без мети подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 977 X від 23 травня 2007 року, подані на дослідження вилучені 06,04.2007 року біля будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_4 таблетки білого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА. Маса МДМА у таблетках загальною масою 10,9 г складає 4,2 г.

З урахуванням витраченої на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 1852 X від 13.04.2007 року, вміст МДМА у таблетках в кількості 38 штук, загальною масою 11,1 г - 4,2 г /в межах 0,1 г не змінився/.

7 квітня 2007 рову, приблизно о 16 годині, працівники міліції, знаходячись на поверсі будинку АДРЕСА_4 під час проведення, огляду місця події, виявили та вилучили у вентиляційному отворі шахти ліфта поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 200 таблеток білого кольору, загальною масою 57,7 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА /3.4-метилендіоксиметамфетаміті/, загальна маса якою у таблетках 22,0 г, що є особливо великим розміром, які належать ОСОБА_4, котрі він незаконно придбав та зберігав без мети їх подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 977 X від 23 травня 2007 року, подані на дослідження вилучені у вентиляційному отворі будинку АДРЕСА_4 таблетки білого кольору, що належать ОСОБА_4 містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА. Маса МДМА у таблетках загальною масою 57,5 г складає 21,9 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 1853 X від 13.04.2007 року, вміст МДМА у таблетках в кількості 200 штук, загальною масою 57,7 г - 22,0 г.

МДМА, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною.

ОСОБА_2, 26 квітня 2007р., близько 15 години, поблизу станції метро Святошино в м.Києві у невстановленої слідством особи, придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину таблетки білою кольору в кількості 300 шт. загальною масою 86,8 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА 3,4-метилендіоксиметамфетамін, загальна маса якого у таблетках складає 33,0 г., що є особливо великим розміром, які незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом по місцю свого тимчасового проживання в АДРЕСА_5, де продовжив їх незаконно зберігати без мети збуту.

26 квітня 2007 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 находячись біля будинку АДРЕСА_4 незаконно зберігаючи при собі 300 таблеток білого кольору, загальною масою 87,4 г які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, загальна маса якого у таблетках 33,2 г, що є особливо великим розміром, побачив недалеко біля себе працівників міліції, які стали його переслідувати.

З метою уникнути від працівників міліції та кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 зайшов у під'їзд будинку АДРЕСА_4 піднявся по сходах на З поверх даного будинку і заховав поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 300 таблеток білого кольору, загальною масою 87,4 г. які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, загальна маса якого у таблетках 33,2 г, що є особливо великим розміром, за трубу сміттєпроводу, але в цей час був затриманий працівниками міліції, які знаходячись на АДРЕСА_4 під час проведення огляду місця події виявили та вилучили за трубою сміттєпроводу 300 таблеток білого кольору, загальною масою 87,4 г. які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, загальна маса якого у таблетках 33,2 г, що є особливо великим розміром, які належать ОСОБА_2, котрі він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети подальшого збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 977 X від 23 травня 2007 року, подані на дослідження вилучені за трубою сміттєпровода будинку АДРЕСА_4 таблетки білого кольору, що належать ОСОБА_2, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА. Маса МДМА у таблетках загальною масою 86,8 г складає 33,0 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 2096 X від 28.04.2007 року, вміст МДМА у таблетках в кількості 300 штук, загальною масою 87,4 г. - 33,2 г.

Крім того, ОСОБА_2, приблизно 5 березня 2007 року, в денний час, знаходячись на радіо ринку, розташованою по вул. Ушинського 2 в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 580 гривень пістолет «BLOU CLASS», НОМЕР_3, калібру 9 мм з 8 патронами, який незаконно став носити та зберігати без передбаченого законом дозволу.

Так, 26 квітня 2007 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, працівники міліції, знаходячись по проспекту Перемоги, 109 в м. Києві під час проведення огляду салону автомобіля марки «Сеат Толедо», державний номер НОМЕР_2 власником якого є гр-ка ОСОБА_5, яким ОСОБА_2 керував на підставі свідоцтва про реєстрацію даною транспортного засобу, виявили та вилучили в салоні автомобіля пістолет «BLOU CLASS», НОМЕР_3, калібру 9 мм з 5 патронами, який він незаконно носив, зберігав, придбав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 122 від 24 травня 2007 року, наданий та дослідження предмет схожий на пістолет, який був вилучений з салону автомобіля «Сеат Толедо», державний номер НОМЕР_2, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленим саморобним способом з сигнального пістолета «BLOU CLASS», НОМЕР_3, придатний для проведення пострілів патронами калібру 9 мм Р.А. /ТЕРЕН 3 та ін./.

З патрони з маркуваннями «UMA 9 тт Р.А.КпаІІ» відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї та являються патронами до короткоствольної гладкоствольної зброї калібру 9 мм, придатні до стрільби; 2 патрони з маркуваннями «АЕ-9 mm P.A.» відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї та являються патронами до короткоствольної гладкоствольної зброї калібру 9 мм, придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.3 КК України визнав повністю та показав, що на початку квітня 2007р. він з ОСОБА_4 в нічному клубі "Авалон" познайомились з хлопцем на ім'я ОСОБА_5. Він запропонував не дорого придбати таблетки "Екстазі", на що вони погодились. 26.04.2007р. ОСОБА_5 йому зателефонував і запропонував не дорого придбати 300 таблеток "Екстазі", на що він погодився. Зустрілись вони на вул.Ушинського, а потім поїхали на Святошино, де біля станції метро Святошин, 26.04.2007р., близько 15 години, ОСОБА_5 продав йому 300 таблеток "Екстазі". Він цілий день приїздив по місту і таблетки знаходились в автомобілі. Потім йому подзвонив ОСОБА_4 і призначив зустріч. Коли він зайшов у будинок ОСОБА_4 і піднявся на третій поверх, то побачив працівників міліції. Він заховав таблетки і був затриманий працівниками міліції. Таблетки в кількості 300 шт. у нього вилучили відразу, а пістолет вилучили під час обшуку автомобіля. Пістолет він придбав на радіо ринку у незнайомого чоловіка. У ході досудового слідства, він допомагав працівникам міліції знайти чоловіка, який продав пістолет, а також осіб, які продавали таблетки "Екстазі". При його допомозі працівниками міліції був перекритий канал поставки таблеток "Екстазі" у м.Київ. Таблетки купив для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.3 КК України визнав повністю та показав, що на початку квітня 2007р., він разом з ОСОБА_2 в нічному клубі "Авалон" познайомились з хлопцем на ім'я ОСОБА_5. Останній запропонував купити таблетки "Екстазі", на що він погодився і вжив таблетки. ОСОБА_7 зателефонував і запропонував придбати таблетки "Екстазі", на що він погодився. На початку квітня 2007р. він зустрівся з ОСОБА_7 на Севастопольській площі м.Києва та купив у нього таблетки "Екстазі". Таблетки він перевіз додому і заховав їх у шахті ліфту. )6.04.2007р. він виносив сміття і взяв з шахти частину таблеток, щоб викинути. Його затримали працівники міліції і вилучили таблетки. Потім він добровільно розповів, що в шахті ліфту є ще частина таблеток. Всі таблетки були вилучені. Він купував таблетки для особистого вживання. Він нікому не продавав і не давав таблетки. Він вживав таблетки приблизно 3-4 шт. в неділю. Він пройшов курс лікування і на даний час не вживає таблетки. На той час знаходився в залежності від таблеток. На даний час дружина знаходиться на 7 місяці вагітності. У ході досудового слідства, він допомагав працівникам міліції знайти осіб, які продавали таблетки "Екстазі". При його допомозі працівниками міліції був перекритий канал поставки таблеток "Екстазі" у м.Київ.

Крім показів ОСОБА_4 та ОСОБА_2, їх вина підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що 26.04.2007р., приблизно в 21 годину 50 хвилин, працівники міліції запросили її бути присутньою в якості пойнятої . Був присутній ще один пойнятий і підсудний ОСОБА_2 Працівники міліції вилучили за трубою сміттєпроводу поліетиленовий кульок в якому знаходились 300 таблеток. У підсудного зрізали нігті і помістили в кульок. Тиск на підсудної не здійснювався. Підсудний сам вказав де знаходяться таблетки.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що в квітні 2007р. поступила інформація, про причетність ОСОБА_2 до скоєння злочину. Біля будинку АДРЕСА_4 були виявлені у ОСОБА_4 таблетки. При затриманні ОСОБА_4, той вказав, що таблетки він взяв у ОСОБА_2 При затримані підсудні пояснили, що таблетки належать їм. Тиску до підсудних не застосовували. Під час досудового слідства підсудні допомагали слідству і були відпущені на підписку про невиїзд. Підсудні давали пояснення щодо зберігання таблеток, він не пам'ятає, хто давав пояснення стосовно збуту наркотиків. Сам процес збуту наркотиків не перевірявся, контрольної закупки не було.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показав, що весною 2007р., був затриманий ОСОБА_4 і був вилучений психотропний засіб. Потім був вилучений психотропний засіб за трубою сміттєпроводу, який показав ОСОБА_2 З приводу вилучення він не пам'ятає всіх обставин. Підсудні добровільно віддали психотропний засіб. ОСОБА_4 пояснив, що зберігав таблетки для власного вживання. Підсудні допомагали слідству. Крім таблеток "Екстазі" у ОСОБА_2 було вилучено під сидінням автомобіля пістолет чорного кольору. Підсудні сприяли розкриттю злочину.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показав, що 24.04.2007р., його запросили працівники міліції в якості понятого. У ОСОБА_2 вилучили двоє телефонів. Працівники міліції запитували у ОСОБА_2, щоб він назвав свої номера телефонів.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показав, що 06.04.2007р. на пр.Корольова в м.Києві був затриманий ОСОБА_4 у якого вилучили близько 40 таблеток "Екстазі". Потім він повідомив, що він зберігає ще таблетки "Екстазі" у своєму під'їзді біля шахти ліфту. Було вилучено 200 таблеток "Екстазі" в присутності понятих. ОСОБА_4 пояснив, що таблетки він купував для власного вживання. 26.04.2007р. був затриманий ОСОБА_2, який також залишив таблетки "Екстазі" на поверсі одного з будинків. В автомобілі, яким він керував був знайдений пістолет та документи. ОСОБА_2 казав, що купував таблетки для власного вживання. В подальшому підсудні сприяли розкриттю більш тяжкого злочину. Підсудні допомогли затримати велику партію таблеток "Екстазі" 10 000 шт. з Прибалтики.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав, що 06.04.2007р. був затриманий ОСОБА_4, кількість вилучених таблеток він не пам'ятає. 26.04.2007р. затримали ОСОБА_2, кількість вилучених таблеток він не пам'ятає. При вилученні були присутні поняті. Підсудні на допитах показали, що купували пігулки для власного вживання. Підсудні надали допомогу при затриманні великої партії наркотичних засобів. Перекрили канал поставки наркотиків з Прибалтики. Цей канал поставляв наркотичні засоби в 4 країни.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні показав, що 26.04.2007р., приблизно в 23 години 40 хвилин, він повертався із жінкою додому. До них підійшов працівник міліції та запросив їх в якості понятих. Вони підійшли до автомобіля із під сидіння якого витягли пістолет та якісь документи.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні показав, що 06.04.2007р. він приїхав до свого товариша. Від автобусної зупинки вони направились додому. До них підійшов працівник міліції і попросив бути понятими. Вони погодились і в їх присутності у підсудного ОСОБА_4 з кишені дістали таблетки. ОСОБА_4 казав, що таблетки зберігав для власного вживання.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні показала, що 26.04.2007р. вона з чоловіком йшла додому. їх зупинив працівник міліції і запросив бути понятими при вилученні зброї та документів. При них були вилучені з під сидіння автомобіля зброя та документи.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні показав, що 06.04.2007р., приблизно в 21 годину 15 хвилин, його запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого. Він бачив як у особи вилучили із кишені кульок з таблетками. Всі дії зафіксували документально. У кого саме вилучили таблетки, він не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_18 у судовому засіданні показав, що 27.04.2007р. його запросили працівники міліції бути понятим. Він бачив, як в одного із підсудних, кого саме не пам'ятає, виявили та вилучили мобільний телефон.

Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_19, згідно яких встановлено, що 26.04.2007р., приблизно в 21 годину 50 хвилин, його запросили працівники міліції в якості понятого. Знаходячись на площадці сходів АДРЕСА_4 в його присутності працівники міліції вилучили поліетиленовий кульок в якому знаходились 300 таблеток. Підсудний ОСОБА_2 пояснив, що вилученому кульку знаходяться психотропні таблетки "Екстазі", які він зберігав для свого особистого вживання без мети збуту.

Т.1 а.с.117.

Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_20, згідно яких встановлено, що 07.04.2007р., приблизно в 16 годин, працівники міліції запросили її в якості понятої. Знаходячись на 3 поверху, будинку АДРЕСА_4, працівники міліції виявили та вилучили з вентиляційного отвору поліетиленовий кульок в якому знаходились 200 таблеток. Підсудний ОСОБА_4 пояснив, що кульку знаходяться психотропні таблетки "Екстазі" і він зберігав їх з особистих цілей.

Т.1 а.с.115.

Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_21, згідно яких встановлено, що 07.04.2007р., приблизно в 16 годин, працівники міліції запросили його в якості пойнятого. Знаходячись на 3 поверху, будинку АДРЕСА_4, працівники міліції виявили та вилучили з вентиляційного отвору поліетиленовий кульок в якому знаходились 200 таблеток. Підсудний ОСОБА_4 пояснив, що кульку знаходяться психотропні таблетки "Екстазі" і він зберігав їх з особистих цілей.

Т.1 а.с.113

Крім показів свідків вина ОСОБА_2 та ОСОБА_4 об'єктивно підтверджується.

- протоколом огляду та вилучення від 06.04.2007р., згідно якого у ОСОБА_4 вилучено кульок з 38 таблетками білого кольору з тисненим малюнком, загальною масою 11,1 гр.

Т.1 а.с.33.

- протоколом огляду та вилучення від 07.04.2007р., згідно якого у ОСОБА_4 вилучено кульок з 200 таблетками білого кольору з тисненим малюнком, загальною масою 57,7 гр.

Т.1 а.с.41.

- протоколом огляду та вилучення від 26.04.2007р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучено кульок з 300 таблетками білого кольору з тисненим малюнком, загальною масою 87,4 гр.

Т.1 а.с.48.

- постановою про прилучення до справи речових доказів, а саме 38 та 200 таблеток білого кольору з тисненим малюнком вилучених у ОСОБА_4 і 300 таблеток білого кольору з тисненим малюнком вилучених у ОСОБА_2

Т.1 а.с.51.

- висновком судово-хімічної експертизи №977 X від 23 травня 2007р., згідно якого подані на дослідження 38 таблеток білого кольору вилучених 06.04.2007р., 200 таблеток білого кольору вилучених 07.04.2007р., 300 таблеток білого кольору вилучених 26.04.2007р., містять особливу небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у 38 таблетках загальною масою 10,9 гр. складає 4,2 гр. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку №1852 X від 13.04.2007р. вміст (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить загальною масою 11,1 гр.-4,2 гр.

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у 200 таблетках загальною масою 57,5 гр. складає 21,9 гр. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку №1852 X від 13.04.2007р. вміст (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить загальною масою 57,7 гр.-22 гр.

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у 300 таблетках загальною масою 86,8 гр. складає 33 гр. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку №1852 X від 13.04.2007р. вміст (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить загальною масою 87,4 гр.-33,2 гр.

Подані на дослідження, вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 таблетки білого кольору, однакові між собою в межах вивчених фізико-хімічних властивостей і вірогідно мають одне джерело походження.

Т.1 а.с.131-134.

- протоколом огляду місця події від 26 квітня 2007 року, згідно якого з салону атомобіля марки «Сеат Толедо», державний номер НОМЕР_1, за адресою пр.Перемоги 109 в м.Киеві, яким ОСОБА_2 керував за дорученням, працівники міліції виявили та вилучили вогнепальну зброю-пістолет марки «BLOW CLASS», НОМЕР_3, та 5 бойових патронів калібру 9 мм, які належать ОСОБА_2

Т.1 а.с.59.

- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів: пістолета марки «BLOW CLASS», НОМЕР_3, та 5 бойових патронів калібру 9 мм, які належать ОСОБА_2

Т.1 а.с.62.

- висновком криміналістичної експертизи № 122 від 24 травня 2007 року, згідно якого наданий на дослідження предмет схожий на пістолет, який був вилучений з салону автомобіля марки "Сеат Толедо", державний номер НОМЕР_2, є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленим саморобним способом з сигнального пістолета «BLOW CLASS», придатний для проведення пострілів патронами калібру 9 мм Р.А. Терен-3 та ін./.

З патрони з маркуваннями «UMA 9 мм P.A.Knall» відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї та являються патронами до короткоствольної гладкоствольної зброї калібру 9 мм, придатні до стрільби: 2 патрони з маркуваннями « АЕ-9 9 мм Р.А.» відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї та являються патронами до короткоствольної гладкоствольної зброї калібру 9 мм, придатні до стрільби.

Т.1 а.с.141-148.

Під час судового розгляду справи було встановлено порушення законодавства, а саме ст.199 КПК України, відповідно до якої у разі потреби одержання зразків для експертного дослідження слідчих повинен був винести постанову про вилучення зразків для експертного дослідження, а потім вилучати зразки нігтів та змиви з рук ОСОБА_2, проте цього зроблено не було.

Працівник міліції без постанови склав протокол огляду (Т.1 а.с.50) та вилучив зразки нігтів та змиви з рук, які в подальшому направив на експертизу.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а тому, протокол огляду та висновок експертизи, згідно якого подані на дослідження ватні тампони якими зроблено змиви з рук, та нашарування фрагментів нігтів вилучених у ОСОБА_2, містять особливу небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), у слідовій (незначній кількості), не може братись судом до уваги.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудних доведеною повністю.

Юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_4 злочину проводить за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене без мети збуту, у великих та особливо великих розмірах.

Юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_2 злочину проводить за ст.263 ч.1, ст.309 ч.3 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене без мети збуту, у особливо великих розмірах.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризуються позитивно, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують вину, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, що обтяжує вину - рецидив злочинів, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудних, які характеризуються позитивно, мають постійне місце проживання, одружені, працюють, ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у ОСОБА_4 дружина на 7-му місяці вагітності, під час досудового слідства активно сприяли розкриттю злочину та допомогли правоохоронним органам перекрити канал доступу на Україну психотропних речовин, знаходить за можливе їх виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їм міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Судові витрати по справі покласти на підсудних.

Речові докази по справі:

кульок з 38 таблетками, кульок з 200 таблетками, кульок з 300 таблетками, що згідно експертизи є психотропними речовинами, які зберігаються в камері схову речових доказів знищити;

пістолет "BLOW CLASS" НОМЕР_3, калібру 9 мм., 2 патрони калібру 9 мм., які зберігаються на складі зброїв та боєприпасів ГУ МВС України в м.Києві, знищити;

мобільний телефон "NOKIA" модель 3250 з сім карткою НОМЕР_5 та мобільний телефон "NOKIA" модель 6021 з сім карткою НОМЕР_4, які знаходяться на зберіганні в СУ ГУ МВС України в м.Києві, повернути ОСОБА_2 за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_23 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, ст.309 ч.3 КК України та призначити йому покарання

- за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

- за ст.309 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Визнати процесуальні дії, а саме протокол огляду від 26.04.2007р. та пункт №10 висновка експертизи №977х від 23.05.2007р., згідно якого подані на дослідження ватні тампони якими зроблено змиви з рук, та нашарування фрагментів нігтів вилучених у ОСОБА_2, як проведенні з порушенням законодавства.

Речові докази по справі:

кульок з 38 таблетками, кульок з 200 таблетками, кульок з 300 таблетками, що згідно експертизи є психотропними речовинами, які зберігаються в камері схову речових доказів знищити;

пістолет "BLOW CLASS" НОМЕР_3, калібру 9 мм., 2 патрони калібру 9 мм., які зберігаються на складі зброїв та боєприпасів ГУ МВС України в м.Києві, знищити;

мобільний телефон "NOKIA" модель 3250 з сім карткою НОМЕР_5 та мобільний телефон "NOKIA" модель 6021 з сім карткою НОМЕР_4, які знаходяться на зберіганні в СУ ГУ МВС України в м.Києві, повернути ОСОБА_2 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, установа банку УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) в дольовому порядку 882 гривні 58 копійок по 441 гривня 29 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, установа банку УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження), кошти у розмірі 188 гривень 31 копійка.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.