Рішення № 52594453, 19.10.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2887/15-ц

Провадження № 2-о/191/69/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із уточненою заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 15 липня 1983 року працювала в колгоспі імені Калініна, КСП „Калініна" Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

В даний час звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі з питання призначення їй пенсії, надала трудову книжку та архівні довідки № Б-253, № Б-254, № Б-255 видані Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області в підтвердження факту роботи на вищезазначеному підприємстві дояркою.

Працівники управління ПФУ м. Синельниковому та Синельниківському районі повернули заявнику довідки, оскільки в них невірно зазначено її ім'я, а саме : в архівній довідці № 253 зазначено наступне: „ В документах архівного фонду колгоспу імені Калініна, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_3 В/ОСОБА_4 ( російською, так в документі), хоча за паспортом заявник ОСОБА_2.

В архівній довідці № Б-254, № Б-255 зазначено наступне: „В документах архівного фонду колгоспу імені Калініна, КСП „Калініна" Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_4 (російською, так в документах), хоча за паспортом вона ОСОБА_2.

Ім'я зазначене в довідках не співпадає з даними паспорта що не дозволяє заявнику підтвердити факт роботи в колгоспі імені Калініна, КСП „Калініна" Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Також в архівних довідках № Б-253, № Б-254, № Б-255 , № Б-261 в графі «ким працювала» з 1977 р. по 1982 р. 1983 р, з 1985 р. по 1997 р. незазначена посада доярки, хоча відповідно до трудової заявник працювала дояркою.

Також, заявник з 1977 року по 1982 рік навчалась в Циганівській восьмирічній школі, а в період літніх канікул працювала дояркою на МТФ № 1 ( КСП Калінна), а саме з червня по серпень 1977 року, березень, червень-серпень 1978 року, червень-серпень 1979 року, березень-серпень 1980 року, серпень 1981 року, червень-липень 1982 року.

Встановлення факту належності ОСОБА_2, архівних довідок № 253, № 254, № 255 виданих Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області, а також встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що в архівних довідках помилково в графі „ким працювала" не зазначено доярка, дає право на призначення пенсії заявнику.

Просить встановити, що архівні довідки № Б-253, № Б-254, № Б-255 видані Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області належать заявнику ОСОБА_2 .

Встановити, що заявник ОСОБА_2 з 1977 року по 1982 рік в період літніх канікул працювала дояркою на молочно-товарній фермі колгоспу імені „Калініна" Лубянської сільської ради, що помилково не зазначено в архівній довідці № Б-261.

Встановити, що заявник ОСОБА_2 з 15.07.1983 року по 01.06.1999 року працювала дояркою на молочно-товарній фермі колгоспу імені „Калініна" Лубянської сільської ради, що помилково не зазначено в архівних довідках № Б-253, № Б-254, № Б-255.

Заявник у судове засідання не з'явилася, але до його початку надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, уточнену заяву просила розглянути на розсуд суду.

У судовому засіданні оглянуті наступні письмові докази:

- копія паспорту ОСОБА_2 серії АЕ 333580 виданого 25 листопада 1996 року Синельниківським МРВУМВ України в Дніпропетровській області, згідно якої імя та по батькові ОСОБА_2 «Лілія Володимирівна»;

- копія свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0005273 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 497371 від 10.09.1983 року, згідно якого ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу ІІ-КИ № 376282, згідно якого 08.07.1988 року ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_7, залишивши собі прізвище ОСОБА_7;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-КИ № 479251 від 24.12.1988 року, відповідно до якого 24.12.1988 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на ОСОБА_8;

- копія архівної довідки № Б-253, видана Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено наступне: «В документах фонду колгоспу імені Калініна Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_3 В.\ ОСОБА_4 (так в документі) складають:», в графі «ким працювала» в 1983, 1985, 1988 роках значаться прочерки, в 1986, 1989 роках значиться «МТФ», крім того, в 1987 року з серпня по грудень значиться «Декретні 607-02»;

- копія архівної довідки № Б-254, видана Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено наступне: «В документах фонду колгоспу імені Калініна Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_4 (так в документі) складає:», в графі «ким працювала» за 1990,1993 роки зазначено «МТФ», за 1991, 1992,1994 роках містяться прочерки;

- копія архівної довідки № Б-255, видана Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено наступне: «В документах фонду колгоспу імені Калініна Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_4 Владимр.(так в документі) складають:» в графі «ким працювала» за 1995,1996, 1997 роках зазначені прочерки, в 1998, 1999 роках зазначено - «доярка»;

- копія архівної довідки № Б-261 видана Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено наступне: «В документах фонду колгоспу імені Калініна Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам, відпрацьовані дні та заробітна плата ОСОБА_5 (так в документі) складають:», в графі «ким працювала» значиться «МТФ» в 1977, 1978, 1980, 1981, 1982, в 1979 році значиться: «бригада, МТФ»;

- копія архівної довідки Синельниківської районної державної адміністрації № 121 від 24 червня 2015 року, в якій зазначено, що Розпорядженням Представника Президента України Синельниківської районної державної адміністрації від 16 вересня 1993 року № 311 колгосп ім. Калініна перереєстровано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Калініна» у звязку із зміною назви та основних положень статуту з протоколом № 4 загальних зборів від 11 грудня 1992 року;

- копія трудової книжки колгоспника серії УКР № 0731331, з якої вбачається, що ОСОБА_2 15.07.1983 року прийнята в члени колгоспу ім. Калініна Синельниківського району Дніпропетровської області, 15.07.1983 року прийнята дояркою в колгосп ім. Калініна Синельниківського району Дніпропетровської області, 01.06.1999 року звільнена з вищезазначеного колгоспу за власним бажанням. Прізвище, імя та по батькові в трудовій книжці зазначені російською мовою: «ОСОБА_3 перекреслено, ОСОБА_4».

В матеріалах справи містяться акти від 05.10.2015 року, посвідчені сільським головою Лубянської сільської ради ОСОБА_9, згідно яких жителі села Лубянка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно з 1977 року по 1982 рік навчалась в Циганівській восьмирічній школі, а в період літніх канікул працювала дояркою на МТФ № 1(КСП ім. Калініна) та той факт, що вона з 1977 року по 2007 рік працювала дояркою на МТФ № 1 (КСП ім. Калініна, а потім СФГ «Рой».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі, як законні, обґрунтовані та підтверджені документально

Керуючись ст.10, 60, 212, 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності архівних довідок № Б-253, № Б-254, № Б-255 виданих Архівним відділом Синельниківської районної ради Дніпропетровської області заявнику ОСОБА_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 з 1977 року по 1982 рік в період літніх канікул працювала дояркою на молочно-товарній фермі колгоспу імені Калініна Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що помилково не зазначено в архівних довідках № Б-261.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 з 15.07.1983 року по 01.06.1999 року працювала дояркою на молочно-товарній фермі колгоспу імені „Калініна" Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що помилково не зазначено в архівних довідках № Б-253, № Б-254, № Б-255.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_12