Ухвала суду № 52594112, 13.10.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
190/1195/15-ц
Номер документу
52594112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1195/15-ц

Провадження №2-во/190/5/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки матеріали цивільної справи №190/1195/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації про виправлення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Судовим наказом Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.04.2015 рік в розмірі 878,70 грн., проте 15.09.2015 року до суду звернувся представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в резолютивній частині якого не зазначена юридична адреса стягувача, що унеможливлює його виконання.

В судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає заяву на підставі наданих документів за відсутності стягувача та боржника.

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області Ромашко Ю.І. ВП №48610678 від 02.09.2015 року вищевказаний судовий наказ від 28.07.2015 року не відповідає вимогам п.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено юридичну адресу стягувача, у звязку з чим в прийнятті виконавчого документа відмовлено.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З урахуванням того, що із змісту поданої заяви та судового наказу від 28.07.2015 вбачається необхідність зазначення в резолютивній частині судового наказу юридичної адреси стягувача, що унеможливлює його виконання, зазначення адреси не впливає на вирішення питання по суті та не потребує прийняття додаткового судового рішення, суд вважає подану заяву про виправлення в судовому наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації про виправлення описок у судовому наказі задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року по справі №190/1195/15-ц в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, провулок Цегельний,3 юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка,2 (ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», код ЄДРПОУ 39572642, ІПН 395726404630, «Спеціальний рахунок: №26032311483915 у Дніпропетровському обл.. управлінні, ПАТ «Державний ощадбанк України», МФО 305482) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.04.2015 рік в розмірі 878,70 ( вісімсот сімдесят вісім) грн. 70 коп.».

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 52594112 ?

Документ № 52594112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52594112 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52594112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52594112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52594112, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52594112, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52594112 відноситься до справи № 190/1195/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/1195/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52594109
Наступний документ : 52594118