Справа № 190/1195/15-ц
Провадження №2-во/190/5/15
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м.П'ятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки матеріали цивільної справи №190/1195/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації про виправлення описок у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Судовим наказом Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.04.2015 рік в розмірі 878,70 грн., проте 15.09.2015 року до суду звернувся представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в резолютивній частині якого не зазначена юридична адреса стягувача, що унеможливлює його виконання.
В судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Оскільки відповідно до ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає заяву на підставі наданих документів за відсутності стягувача та боржника.
Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області Ромашко Ю.І. ВП №48610678 від 02.09.2015 року вищевказаний судовий наказ від 28.07.2015 року не відповідає вимогам п.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено юридичну адресу стягувача, у звязку з чим в прийнятті виконавчого документа відмовлено.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
З урахуванням того, що із змісту поданої заяви та судового наказу від 28.07.2015 вбачається необхідність зазначення в резолютивній частині судового наказу юридичної адреси стягувача, що унеможливлює його виконання, зазначення адреси не впливає на вирішення питання по суті та не потребує прийняття додаткового судового рішення, суд вважає подану заяву про виправлення в судовому наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації про виправлення описок у судовому наказі задовольнити.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 року по справі №190/1195/15-ц в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, провулок Цегельний,3 юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка,2 (ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», код ЄДРПОУ 39572642, ІПН 395726404630, «Спеціальний рахунок: №26032311483915 у Дніпропетровському обл.. управлінні, ПАТ «Державний ощадбанк України», МФО 305482) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.04.2015 рік в розмірі 878,70 ( вісімсот сімдесят вісім) грн. 70 коп.».
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
Суддя О.Ю.Семенников
Судове рішення № 52594112, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1195/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: