Ухвала суду № 52593307, 22.10.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2317/15-ц

Провадження № 2/177/1037/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.10.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 07.09.2015 року та просила суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0308/0308/71-056 від 14.03.2008 року в сумі розміром 370 171, 71 грн., з яких:

Тіло кредиту 316 914,03 грн.

Відсотки 53257,68 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1, а саме Домоволодіння, що в цілому складається з: житлового будинку (заг. пл. 52,3 кв.м., житл. Пл. 31,0 кв.м.), літньої кухні, сарая, погребу, вбиральні, огорожі, водопроводу, басейна, вимощення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, пров. Крупської, буд. 11. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 Криворізького районного нотаріального округу 14.03.2008 року за реєстровим № 1559 та зареєстрований в реєстрі правочинів за реєстраційним № 2756251 шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Судові витрати покласти на відповідача.

30.09.2015 року з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області на запит суду в порядку ст. 122 ч. 3 ЦПК України надійшли відомості, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12.10.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Представник позивача копію ухвали суду отримав та недоліки позову усунув.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду на 09.45 годин 29 жовтня 2015 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: