ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1475/15-п
Провадження № 3-в/210/28/15
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Криворізької південної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.164 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним, притягнуто до адміністративної відповідальності за 164 ч.1 КУпАП та накалдено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 13 травня 2015 року постанова набрала законної сили та направлена для виконання.
До суду 19.10.2015 року надійшла заява Криворізької південної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн в дохід держави, у звязку з тим, що постановою державного виконавця відмовлено у відкритті провадження через пропуск строку для предявлення виконавчого документу до виконання. Строк пропущено через те, що Криворізькою південною ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області постанову отримано 27.07.2015 року, тому постанова надійшла до виконання в Довгинцівський ВДВС після закінчення строку, встановленого для для предявлення виконавчого документу до виконання.
Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суддя дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно заст. 24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання має право звернутись до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно дост. 304 КУпАПпитання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Виходячи з наведеного пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду до виконання підлягає поновленню.
Керуючисьст. 304 КУпАП, ЗУ "Про виконавче провадження",суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Криворізької південної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови Дзержинського районного районного суду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2015 року у справі №210/1475/15-п, провадження №3/210/391/15 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 штрафу в дохід держави у сумі 340,00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 52593305, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1475/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: