Ухвала суду № 52593042, 22.10.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3469/15-к

Провадження № 1-кп/210/476/15

"22" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження за № 12015040710000791, № 12015040710001962 за обвинуваченням: ОСОБА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч 2 ст. 310 КК України,

сторони кримінального провадження, та інші учасники судового розгляду: прокурор Грек А.С., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - адвокат Шуляк В.М.-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувають вищевказані кримінальні провадження.

Прокурором в порядку ст. 331 УПК України заявлено клопотання про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає пред'явленим звинуваченням, наявним ризикам, за яких було застосовано запобіжний захід, і які на момент вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою не змінились, зокрема ухиленню від суду, вчиненню нових кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, який вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, та санкції статтей, яка передбачають міру покарання за інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення.

На підставі ст. 182-184 КПК України, суд вважає за необхідне при продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначити розмір застави 30 (тридцять) мінімальних заробітних плат з покладанням обов'язків, визначених ч. 5, 6 ст. 194 КПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 314-316, 331 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21 грудня 2015 року включно.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у межах 30 (тридцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 36540,00 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, розрахунковий рахунок 37312022006709.

В разі сплати застави вважати обраним ОСОБА_4 запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави, суд на підставі ч. 5, 6 ст. 194 КПК України вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці з моменту внесення застави наступні обов"язки: прибувати до суду за викликами; не відлучатися із міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця фактичного проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз"яснити, що ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Попередити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7-10 ст. 183 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору та направити уповноваженій особі в місця позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна