Ухвала суду № 52592711, 21.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ № 826/20518/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" про стягнення заборгованості в розмірі 128 518,85 грн, Суддя О.В.Головань

Секретар О.В.Островська

Представники:

Від позивача: Вакуленко Т.Г. - п/к (дов. від 09.01.14 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.0.14 р. у справі №826/20518/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення заборгованість у розмірі 1285187, 85 грн.

За заявою позивача 14.02.14 р. видано виконавчий лист по справі.

04.04.14 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі в порядку ст. 259 КАС України; заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.14 р.

В судовому засіданні 21.05.14 р. присутній представник позивача заяву підтримав; пояснив, що у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 04 лютого 2014 року, тоді як судове рішення набрало законної сили 03 лютого 2014 р., що є очевидною помилкою.

Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ознайомившись з заявою позивача та матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та наявність помилки у виконавчому листі по справі, виданого 14.04.14 р., оскільки згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, ст. 259, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 14.02.14 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови від 20.01.14 р. у справі №826/20518/13-а про стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва заборгованість у розмірі 1285187, 85 грн., зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04 лютого 2015 року замість 04 лютого 2014 року.

3. Після набрання законної сили ухвалою суду видати новий виконавчий лист за умови повернення оригіналу попередньо виданого виконавчого листа.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань