ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
місто Київ
04 квітня 2014 року Справа №2а-10880/12/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18 березня 2014 року №3505/10/20-31-10-13 (вх.№01-5/20846 від 24 березня 2014 року) «про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання»
за позовною заявою
Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- публічне акціонерне товариство «Мегабанк»,
- акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,
- акціонерне товариство «Астра банк»,
- філія публічного акціонерного товариства «ПУМБ», -
про
стягнення податкового боргу у розмірі 396934грн. 55коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2012 року у справі №2а-10880/12/2670 позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби задоволено у повному обсязі: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» (03110 м. Київ, вул. Солом’янська, 3; код за ЄДРПОУ 24124416; з рахунків, відкритих ТОВ «Промснаб» у ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, рахунки №260013307, №260095008, у АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 рахунки №2600353512, №26006705963520, у АТ «Астра банк» МФО 380548 рахунки №26000000830603, №26001000830602, №26002000830601, №26009000830604, у філії ПАТ «ПУМБ» МФО 350385 рахунок №26003996105532) податковий борг у розмірі 396934грн. 55коп. (триста дев’яносто шість тисяч дев’ятсот тридцять чотири гривні 55коп.) на користь Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (61002 м. Харків, вул. Чернишевського, 41; для перерахування на наступні реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача - 24134573, банк одержувача - Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) р/р 31117029700004; податок на прибуток приватних підприємств - на р/р 31115009700004).
Вище зазначена постанова суду набрала законної сили 11 грудня 2012 року, а 25 листопада 2013 року представником позивача одержано виконавчий лист для примусового виконання вказаного судового рішення.
Водночас, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду з заявою від 18 березня 2014 року №3505/10/20-31-10-13 (вх.№01-5/20846 від 24 березня 2014 року) «про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання».
Враховуючи вище зазначене та вимоги статей 258, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-ХІV, суд дійшов висновку, що розгляд заяви Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18 березня 2014 року №3505/10/20-31-10-13 (вх.№01-5/20846 від 24 березня 2014 року) «про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання» має вирішуватись у судовому засіданні 14 квітня 2014 року о 10год. 30хв.
Керуючись статтями 160, 165, 258, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18 березня 2014 року №3505/10/20-31-10-13 (вх.№01-5/20846 від 24 березня 2014 року) «про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання» у справі №2а-10880/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства «Мегабанк», акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», акціонерного товариства «Астра банк», філії публічного акціонерного товариства «ПУМБ», - про стягнення податкового боргу у розмірі 396934грн. 55коп. – здійснювати у судовому засіданні 14 квітня 2014 року о 10:30 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.
Копії даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб», публічного акціонерного товариства «Мегабанк», акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», акціонерного товариства «Астра банк», філії публічного акціонерного товариства «ПУМБ».
Враховуючи строки розгляду вказаної заяви, здійснити повідомлення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб», публічного акціонерного товариства «Мегабанк», акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», акціонерного товариства «Астра банк», філії публічного акціонерного товариства «ПУМБ» про призначення розгляду вказаного питання та наявність даної ухвали суду шляхом надіслання телефонограм відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Судове рішення № 52592469, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10880/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: