Ухвала суду № 52592241, 04.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

04 листопада 2013 року № 2а-16656/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в виконавчому листі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

до

Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про

стягнення заборгованості у розмірі 4 912,12грн.,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2013р. позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" задоволена, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" заборгованість в сумі 4912,12 грн.

11.03.2013р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист №78/2013 по справі № 2а-16656/12/2670.

12.07.13р. від представника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва надійшла заява про виправлення описки в постанові та в виконавчому листі по справі №826/20/13-а.

Ухвалою від 27.07.2013 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини постанови по справі №2а-16656/12/2670, яка набрала законної сили 26.09.2013 року.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом з’ясовано, що в виданому виконавчому листі №78/2013 по справі № 2а-16656/12/2670 допущена помилка в п.2 резолютивної частини.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа №78/2013, в якому п.2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 4912, 12 грн (чотири тисячі дев’ятсот дванадцять грн.) дванадцять коп.»

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі №78/2013 від 11.03.2013 року по справі №2а-16656/12/2670 – задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №78/2013 від 11 березня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 4 912,12 грн., а саме п.2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 4912,12 грн (чотири тисячі дев’ятсот дванадцять грн.) дванадцять коп.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова