Ухвала суду № 52591846, 13.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року № 2а-12038/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

до

Державного підприємства "703 металообробний завод котельного обладнання МОЗКО"

про

стягнення заборгованості у розмірі 406 637, 59 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства “703 металообробний завод котельного обладнання “МОЗКО” (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 475 584, 59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задоволено.

На підставі вищевикладеного, 17 липня 2012 року представнику позивача видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2011 року.

29 жовтня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-12038/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2012 року призначено до розгляду у письмовому провадженні питання про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року, а саме: в коді ЄДРПОУ боржника замість 08064175 вказано код ЄДРПОУ 0806417.

Одночасно, судом встановлено, що в пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2011 року допущено аналогічну описку.

Порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню вставлений статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання позивача, виходячи із системного аналізу правових норм, суд вважає клопотання про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 2а-12038/11/2670, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 16 липня 2012 року, а саме: замість коду ЄДРПОУ 0806417 боржника вважати код ЄДРПОУ 08064175.

2. Виправити описку, допущену у пунктах 2 та 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2011 року, а саме: замість коду ЄДРПОУ 0806417 боржника вважати код ЄДРПОУ 08064175.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова