Рішення № 5259160, 20.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

К.-47 СПРАВА № 2-2783/08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі ІЩЕНКО Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісяця,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином через повідомлення телеграфом повідомлявся про день, час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, її представника, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснили, що після розірвання шлюбу, відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 не надає. ОСОБА_1 матеріально утримувати малолітнього сина та забезпечити всі його потреби не може, тому просять стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 27 лютого 2007 року за актовим записом №31 районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, 19 листопада 2001

року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 грудня 2001 року, який знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює у Військовій частині А-1047 медичною сестрою і розмір її заробітної плати щомісяця становить 1240 грн.

Довідкою про склад сім'ї виданої 23 червня 2008 року Великолучківською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області за №1438 стверджується, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1.

З доводів позивача та її представника вбачається, що заробітку позивача для утримання малолітнього сина не вистачає, відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, вихованням дитини не займається, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач ОСОБА_3, який є батьком дитини ухиляється, дитина проживає із позивачем, перебуває на її повному утриманні. При цьому суд враховує, що відповідач не має постійного місця праці, має нерегулярний, мінливий дохід, у відповідних центрах зайнятості населення України не зареєстрований, а тому позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини відповідно до ст. 184 ч.1 цього Кодексу у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 18 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 - 07 (сім) грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016 УДК в Закарпатській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 звільнити від такої сплати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.