Ухвала суду № 52590072, 14.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

14 жовтня 2011 року

№ 2а-14618/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА МАРКЕТ”

про визнання дії протиправним, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту - заявник) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА МАРКЕТ” (далі по тексту - відповідач) та просить суд стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА МАРКЕТ”, код ЄДРПОУ 32531070 (податкова адреса 01034, місто Київ, вул. Рейтарська, 35-А.) у розмірі –297 704, 77 грн. шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності з розрахункових рахунків: № 26000012792 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в ПАТ “ЄБРФ”; МФО 380292, № 26001012792840 ДОЛАР США в ПАТ “ЄБРФ”, МФО 380292; № 26003012792978 ЄВРО в ПАТ “ЄБРФ”, МФО 380292; № 26004012792643 РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ в ПАТ “ЄБРФ”, МФО 380292; № 26004262401604 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в ПАТ “ВІЕЙБІ БАНК”, МФО 380537; № 26056300110656 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ в ПАТ “ВІЕЙБІ БАНК”, МФО 380537.

Крім цього, заявник просить, у разі недостатності коштів на розрахункових рахунках відповідача, надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року подання податкового органу залишено без руху з наданням часу до 13 жовтня 2011 року до 15:00 год. для усунення встановлених судом недоліків.

Станом на 13 жовтня 2011 року (15 год. 20 хв.) заявником не виконано вимог ухвали суду про залишення подання без руху.

Клопотання чи заяви про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин або письмових пояснень до суду не надходило, хоча копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року отримана уповноваженим представником податкового органу наручно.

Таким чином, заявником не було виконано вимог суду в установлений строк.

Відповідно до частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.астиною 3 статті 1833, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шарпакова В.В.