ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
місто Київ
29 червня 2011 року
№2а-3395/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до
приватного акціонерного товариства «СК Гамма»
про
стягнення заборгованості у розмірі 82095грн. 00коп.,
ВСТАНОВИЛА:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі –ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «СК Гамма»(далі –ПАТ «СК Гамма», відповідач), в якій просить стягнути з рахунків відповідача на користь Держави до державного бюджету (розрахунковий рахунок №31119007700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020700) суму податкового боргу з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, у розмірі 82095грн. 00коп.
Ухвалою суду від 12 березня 2011 року даний позов залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали суду.
29 березня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про подовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 31 березня 2011 року клопотання ДПІ у Шевченківському районі задоволено та встановлено двадцятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2011 року у справі №2а-3395/11/2670.
У подальшому на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 17 травня 2011 року уповноваженою особою ДПІ у Шевченківському районі отримано копію ухвали суду від 31 березня 2011 року.
Разом з тим, станом на 29 червня 2011 року позивачем недоліки, визначені в ухвалі суду від 12 березня 2011 року, не усунуто.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, позовна заява ДПІ у Шевченківському районі до ПАТ «СК Гамма»про стягнення заборгованості у розмірі 82095грн. 00коп. підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють ДПІ у Шевченківському районі права на повторне звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, після усунення обставин, які зумовили ухвалення даного рішення.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до приватного акціонерного товариства «СК Гамма»про стягнення заборгованості у розмірі 82095грн. 00коп. повернути позивачу.
Направити копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Секретар судового засідання Швець О.Ю.
Судове рішення № 52589107, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3395/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: