Ухвала суду № 52589079, 30.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 Вн. № 27/109

У Х В А Л А

м. Київ

30 червня 2011 року№ 2а-6370/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до 3-тя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології ТМ" Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи,Суддя О.В.Головань

секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої сособи: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології ТМ" (ідентифікаційний код 33145569) у зв'язку з неподанням звітності зсерпня 2008 року.

Ухвалою суду від 11.05.11 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судове засідання на 02.06.11 р.

У судовому засіданні 02.06.11 р. оголошено перерву на 30.06.11 р.

У судовому засіданні 30.06.11 р. представник позивача надав суду клопотання про поновлення стороку звернення до суду, обгрунтоване тим, що у зв'язку з завантаженістю працівників податкових органів, у останніх не має можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі юридичними особами податкової звітності, у зв'язку з чим просив суд поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Суддя О.В. Головань