Ухвала суду № 52588633, 16.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 травня 2011 року

№ 2а-5079/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до Приватного підприємства "Олан"

про стягнення заборгованості у розмірі 211 021,89 грн

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Олан»про стягнення заборгованості у розмірі 211 021,89 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 11 травня 2011 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду довідки про взяття на облік відповідача, як платника податку та актуального (станом на час звернення до суду) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та доказів надіслання та отримання/неотримання з незалежних від позивача причин акта № від 16 березня 2011 року; акта 1253/15-1-32114922 від 31.01.2011 р.; акта № 7213/15-1-32114922 від 29.04.2010 р.; акта № 581/1520/32114922 від 24.12.2009 р.; акта № 587/1520/32114922 від 30.12.2009 р.; податкового повідомлення -рішення № 0009471501/0 від 02.02.2011 р.; податкового повідомлення- рішення № 0014721501/0 від 29.04.2010 р.; податкового повідомлення- рішення № 0001581520/0 від 24.12.2009 р.; податкового повідомлення- рішення № 00016015220/0 від 30.12.2009 р. (відповідно, доказів розміщення на дошці податкових оголошень у разі неотримання з незалежних від позивача причин), належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення, чек).

Станом на 16 травня 2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Слід зазначити, що Ухвала суду від 11 квітня 2011 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 –187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок