Вирок № 5258824, 11.08.2008, Микитівський районний суд м. Горлівки

дело №1-334/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Щепиловой Е.С. , с участием прокурора Фоменко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2008 г. около 19 час. 45 мин. ОСОБА_2, находясь на привокзальной площади ст. Никитовка в г.Горловке был задержан работниками милиции был доставлен в ЛО ст. Никитовка, где при его личном досмотре в левом кармане брюк обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, являющимся опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 7, 05 грамма.. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 изготовил из листьев дикорастущей конопли, которую 2 августа 2007 г. около 15 часов насобирал на пустыре в 30 м от дома АДРЕСА_2, перенес по месту жительства АДРЕСА_1 высушил, перетер и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления путем курения в качестве наркотического средства. 20 июня 2008г. около 19 час. 15 мин. Оставшееся наркотическое средство пересыпал в газетный сверток положил в карман брюк и пешком пришел на ж.д. вокзал ст. Никитовка, района, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным и пояснил, что в прошлом году в районе ул.Батюка насобирал конопли для курения. Собранную коноплю дома высушил, измельчил. 20 июня 2008г. взял с собой коноплю, пошел на ж.д.вокзал ст. Никитовка, часть конопли выкурил. Там его задержали работники милиции, доставили в линейный отдел и в присутствии понятых изъяли коноплю. Коноплю собирал и сушил для себя.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_2 (л. д. 4), у которого в ходе личного досмотра в левом кармане брюк обнаружен и изъят газетный сверток, заполненный измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л. д. 5), которое согласно справке эксперта № 217 от 21.06.2008 г. (л. д. 15) и заключению химической экспертизы № 180 от 26.06.2008 г. (л. д. 18-20), является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным массой 7, 05 грамма, показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л. д. 44) и ОСОБА_4 (л. д. 45), подтвердивших факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия с участием ОСОБА_2, который показал место, где собирал коноплю /л.д.9-13/.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее не судим и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в

Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 115 грн. 08 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 20/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 115 грн. 08 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, банк УДК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445, назначение согласно счету № 180 от 27 июня 2008 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 6, 25 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.