Вирок № 5258771, 12.06.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 1-155

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого- судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарях: Косован О.Т., Маринюк Н.О.

за участю прокурора: Сулятицького І.С.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, з середньою неповною освітою, невійськовозобовязаного, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3, раніше судимого: 10.07.1997 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.09.1997 року Чернівецьким обласним судом за ст. 142 ч.3, 93 «а», 42 ч.2, ч.3 КК України до 9 років 3 місяців 22 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 03.11.2003 року умовно-достроково на 3 роки 20 днів ,-

в скоєнні злочинів, передбачених ст. 296 ч.2, ст. 358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22 грудня 2005 року біля 02 год. 30 хв., знаходячись в нічному клубі "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в непристойній формі чіплявся до відвідувачів нічного клубу, яке виразилося в хлопку рукою по сідниці ОСОБА_3, коли остання проходила мимо його столу.

В подальшому, не розібравшись в ситуації, його подруга ОСОБА_4 підійшла до окремого столика, за яким сиділи ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виявляючи явну неповагу до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайко з особливою зухвалістю нанесла удар рукою в скроневу частину голови ОСОБА_3, після чого зловила її руками за волосся та била головою до стола.

Побачивши це, ОСОБА_2, не з'ясувавши причини конфлікту, приєднався до ОСОБА_4 та з особливою зухвалістю наніс ОСОБА_3 два удари рукою в обличчя в області лівого ока та носу, виражаючись при цьому нецензурною лайкою та грубо порушуючи громадський порядок. В конфлікт втрутилися охоронці нічного клубу і на мить припинили його.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_2 біля виходу із зали з особливою зухвалістю, безпричинно наніс два удари рукою в обличчя ОСОБА_5, виражаючись при цьому в її адресу нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок. Після другого втручання в конфлікт, охоронці нічного клубу вивели ОСОБА_2 у вестибюль до гардеробної, щоб він одягнувся та покинув розважальний заклад. Одягаючись біля гардеробу, ОСОБА_2, продовжуючи свої хуліганські дії, з особливою зухвалістю наніс удар ногою в груди ОСОБА_3, після чого зловив рукою за волосся ОСОБА_5, намагаючись нанести їй удари. До нього приєдналася ОСОБА_4, яка також зловила за волосся та смикала ОСОБА_5 Хуліганські дії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тривали на протязі 20 хвилин і були припинені охоронцями нічного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Своїми хуліганськими діями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 грубо порушили громадський порядок, проявили явну неповагу до суспільства та спричинили потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: контузії легкого ступеня лівого ока, ерозії рогівки лівого ока, синця на обличчі, садни на лівій руці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №59 від 10 січня 2006 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя, а потерпілій ОСОБА_5 спричинили тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден на обличчі та на правій руці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 57 від 10 січня 2006 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи оголошеним в розшук 26.01.2006 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка скрилася від слідства, перебуваючи на території м. Чернівці, в невстановлений слідством період часу та при невстановлених під час слідства обставинах, в 2007 році знайшов паспорт громадянина України серії КР НОМЕР_2, виданий 29.07.2005 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який згідно «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України № 2503-ХІ1 від 26.06.1992 року є документом, що посвідчує особу, підтверджує громадянство України, є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою на території України, і видається державною установою - паспортною службою органів внутрішніх справ.

В подальшому, ОСОБА_2, будучи обізнаним про те, що він знаходиться у розшуку за вчинення злочину, переслідуючи мету подальшого використання як документа, що посвідчує його особу, в невстановлений слідством період часу та при невстановлених під час слідства обставинах в 2007 році, перебуваючи на території м. Чернівці, самостійно підробив паспорт ОСОБА_6, змінивши його першопочатковий зміст шляхом відділення першопочатково наклеєної фотокартки власника та наклеювання на її місце своєї фотокартки та імітації частини штрихів рельєфної печатки на аркуші біля фотокартки.

13.02.2009 року, під час особистого обшуку ОСОБА_2, в приміщенні УМВС України в Чернівецькій області за адресою АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено підроблений ним паспорт громадянина України серії КР НОМЕР_2, виданого 29.07.2005 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що він дійсно в грудні 2005 року з дівчиною знаходився в нічному клубі «ІНФОРМАЦІЯ_1», що по АДРЕСА_1, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння. Там, він побачив як його дівчину бють троє дівчат, він заступився і почалась бійка. Він дійсно наносив удари потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Через деякий час до кафе зайшли два працівники міліції, намагались його затримати, однак він вирвався та вибіг на вулицю, після чого його затримали та доставили в міліцію. В 2007 році він знайшов паспорт на імя ОСОБА_6 та вклеїв до нього свою фотокартку, оскільки перебував у розшуку. У скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ст. 296 ч.2 та ст. 358 ч.1 КК України по справі також повністю доведена матеріалами справи.

Таким чином, заслухавши покази підсудного, дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.2 КК України - хуліганство, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю вчинене групою осіб та ст. 358 ч.1 КК України підроблення документу, який видається установою , яка має право видавати такі документи і який надає права або звільняє від обовязків, з метою використання підроблювачем.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин помякшуючих покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині.

До обставин обтяжуючих покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При цьому суд враховує, що вчинені злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, підсудний вину свою визнав повністю та щиро кається в скоєному, раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Разом з тим, враховуючи наведені обставини, особу підсудного, зокрема те, що він раніше судимий, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України по справі суд не вбачає.

Речовий доказ паспорт серії КР НОМЕР_1, виданий на імя ОСОБА_6, який зберігається в матеріалах справи підлягає залишенню в матеріалах справи.

Судові витрати за проведення технічної експертизи документів в розмірі 912 грн. 72 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 358 ч.1 КК України і призначити йому покарання :

- за ст. 296 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

- за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, перевівши призначене йому покарання у вигляді обмеження волі в покарання у вигляді позбавлення волі, виходячи із розрахунку: 1 (один) день позбавлення волі відповідає 2 (двом) дням обмеження волі остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чернівецького обласного суду від 16.09.1997 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити обрану утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 лютого 2009 року.

Речовий доказ паспорт серії КР НОМЕР_1, виданий на імя ОСОБА_6, який зберігається в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення технічної експертизи документів в розмірі 912 грн. 72 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279 УДК в Чернівецькій області МФО 856135 реєстраційний рахунок №35220002000298 “За послуги НДЕКЦ”).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ____ Вівдиченко Т.Р.