Ухвала суду № 52586878, 22.10.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/993/15 Справа № 734/3453/15-ц

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата її матері ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

В позовній заяві позивачем вказана ОСОБА_1, вимога стоїть про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата її матері ОСОБА_3, який помер в 2010 році в м. Києві. Проте позивачем не зазначено жодного доказу, який підтверджує те, що померлий ОСОБА_3 є рідним братом матері позивача.

Крім того, позивачем вказана ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано документів, які посвідчують особу, і які свідчать про те, що ОСОБА_1 по батькові є Іванівною.

Позивачем не вказано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_3 помер та не вказано дату його смерті. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Таким чином, позивач повинен в позовній заяві вказати дату та місце смерті спадкодавця, а у випадку неможливості отримати певні дані у компетентних органах позивач повинен вказати причини цього.

Особливу увагу позивача суд звертає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України та п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» позивач повинен надати суду дані, які б давали суду підстави дійти висновку, що справа підсудна Козелецькому районному суду. Так, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114ЦПК). Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, для підтвердження того, що справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області позивачу варто долучити до позовної заяви дані про те, що на території Козелецького району знаходиться спадкове майно або спадкодавець помер на території вказаного району /якщо в нього відсутнє нерухоме майно/.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві чи наявність підстав для звільнення від доказування;

- не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки відсутні будь-які посилання на певні докази.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4