Вирок № 52586480, 26.10.2010, Апеляційний суд Херсонської області

26.10.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Дело №11а-1383 2010г. Председательствующий в 1-й инстанции

ОСОБА_1

Категория: ст.ст.191 ч.1; 191 ч.3 Докладчик Черствая Е.А.

УК Украины

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года октября месяца «26» дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:

председательствующего Черствой Е.А.

судей: Рышковой Н.Н., Чупины С.П.

с участием прокурора Литвиненко А.А.

осужденного ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по апелляции с дополнением прокурора, принимающего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на приговор Суворовского районного суда г.Херсона от 05 августа 2010 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

судимости не имеет,-

осужден по ст.191 ч.1 УК Украины на 1 год лишения свободы без лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью;

по ст.191 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, а в соответствии со ст.76 УК Украины, на него возложена такая обязанность: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения подписка о невыезде.

ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что он, являясь торговым агентом ООО «ТД «Мегаполис», и будучи материально-ответственным лицом, осуществляя функции по обеспечению своевременного возврата дебиторской задолженности клиентами, непосредственного обслуживания денежных средств, поступающих от клиентов, в сентябре 2009 года, получив от контрагентов общества, расположенных на территории Херсонской области, в счет оплаты за поставленную продукцию денежные средства: от физического лица предпринимателя ОСОБА_3, расположенного в пгт.Каланчак Херсонской области, ул.Фрунзе, 1, по накладной №20955692 от 12.09.2009 г., в сумме 1401,24 грн.; от ФЛП ОСОБА_4, расположенного в пгт.Каланчак Херсонской области, по накладной №20956890 от 19.09.2009 г. в сумме 408,60 грн.; от этого же лица по накладной №20958132 от 26.09.2009 г. в сумме 233,64 грн.; от ФЛП ОСОБА_5, расположенного в с.Костогрызово Цюрупинского района Херсонской области по накладной №20956787 от 19.09.2009 г. в сумме 260,70 грн.; от ФЛП ОСОБА_6, расположенного в пгт.Белозерка Херсонской области по накладной №20957172 от 21.09.2009 г. в сумме 351 грн.; от ФЛП ОСОБА_7, расположенного в с.Абрикосовка Цюрупинского района Херсонской области по накладной №20956661 от 19.09.2009 г. в сумме 355,14 грн.; от ФЛП ОСОБА_8, расположенного в с.Виноградово Цюрупинского района Херсонской области, по накладной №209560002 от 19.09.2009 г. в сумме 1969,44 грн.; от него же по накладной №20957749 от 26.09.2009 г. в сумме 347,28 грн.; от ФЛП ОСОБА_9, расположенного в с.Раденское Цюрупинского района Херсонской области, по накладной №20956741 от 19.09.2009 г. в сумме 891,18 грн.; от ФЛП ОСОБА_10, расположенного в с.Виноградово Цюрупинского района Херсонской области по накладной №20961178 от 17.10.2009 г. в сумме 624 грн.; которые обратил в свою пользу, т.е. присвоил, и в кассу ООО «ТГ «Мегаполис», расположенную по ул.Клары Цеткин, 18 в г.Херсоне, указанные полученные им денежные средства не внес; не внес их и на банковский счет общества. Общая сумма этих денежных средств составляет 6842,22 грн.

Он же, работая на вышеуказанной должности и выполняя те же функции, в октябре 2009 года, получив от контрагентов общества, в счет оплаты за поставленную продукцию денежные средства: от ФЛП ОСОБА_11, расположенного в с.Б.Копани Цюрупинского района Херсонской области, по накладной №20957843 от 26.09.2009 г. в сумме 1019 грн.; от ФЛП ОСОБА_12, расположенного в пгт.Каланчак Херсонской области, по накладной №20956912 от 19.09.2009 г. в сумме 877,68 грн.; от ЧП «Янтарь», расположенного в пгт.Белозерка Херсонской области, по накладной №20958228 от 28.09.2009 г. в сумме 546,42 грн.; от ФЛП ОСОБА_13, расположенного в пгт.Каланчак Херсонской области, по накладной №20956870 от 19.09.2009 г. в сумме 568,14 грн.; от ФЛП ОСОБА_14, расположенного в с.Лазурное Скадовского района Херсонской области, по накладной №20940844 от 12.08.2009 г. в сумме 1035,58 грн.; от ФЛП ОСОБА_15, расположенного в с.Мирное Каланчацкого района Херсонской области, по накладной №20956065 от 19.09.2009 г. в сумме 1564,08 грн.; от ФЛП ОСОБА_16, расположенного в пгт.Каланчак Херсонской области, по накладной №20961384 от 17.10.2009 г. в сумме 633 грн., которые обратил в свою пользу, т.е. повторно присвоил, и в кассу по ул.Клары Цеткин, 18 в г.Херсоне полученные им денежные средства не внес; не внес их и на банковский счет общества. Общая сумма присвоенных ОСОБА_2 в октябре 2009 года денежных средств составила 6244,24 грн. А всего в сентябре-октябре 2009 года им присвоено было денежных средств ООО «ТД «Мегаполис» 13086,46 грн., чем был обществу причинен материальный ущерб.

В апелляции с дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не оспаривая доказанности виновности ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, правильности квалификации его действий по ч.ч.1;3 ст.191 УК Украины, считает приговор незаконным в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления и личности осужденного; неправильного применения уголовного закона; мягкости приговора, который просит отменить, постановить новый приговор, которым назначить ему наказание, по совокупности преступлений, в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 3 года, то есть отменить приговор в части назначенного ОСОБА_2 наказания.

Осужденный ОСОБА_2 апелляцию не подавал.

Выслушав судью-докладчика по делу, мнение прокурора, полагавшего апелляцию прокурора с внесенными им дополнениями, а именно, дополнения в части того, что неправильно судом применена ст.75 УК Украины, удовлетворить, наказание ОСОБА_2 назначить с применением ст.75 УК Украины, с освобождением его от основного наказания; осужденного ОСОБА_2, который в последнем слове выразил несогласие с апелляцией прокурора и просившего приговор суда оставить без изменений, проверив материалы дела, обговорив доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующему.

Как усматривается и материалов дела, судебное рассмотрение его осуществлялось в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, поэтому фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

Что касается основного назначенного судом ОСОБА_2 наказания, то оно не противоречит требованиям уголовного законодательства Украины, соответствует положениям ст.ст.50; 65 УК Украины, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При избрании такого наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, данные о его личности: положительно характеризуется; полностью возместил причиненный им материальный ущерб, а также то, что он виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

В приговоре также имеется ссылка на то, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, и это обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.231).

Вместе с тем, освобождая ОСОБА_2 и от дополнительного наказания, судом первой инстанции были нарушены требования закона, поскольку по ч.1 ст.75 УК Украины предусматривается освобождение только от основного наказания; освобождение от отбывания, назначенного судом дополнительного наказания, этой нормой закона не допускается.

Кроме того, при назначении дополнительного наказания ОСОБА_2 в виде лишения права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год, действительно, по мнению коллегии судей, и как верно указано в апелляции прокурора, не учтено, что осужденный неоднократно присваивал вверенные ему по функциональным обязанностям, денежные средства, поэтому, наказание ему в этой части является мягким и не соответствующим содеянному.

Статья 69 УК Украины при освобождении ОСОБА_2 и от дополнительного наказания, не применялась.

По этим основаниям апелляция прокурора с дополнениями подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 378,379 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, -

ПРИГОВОРИЛА:

Апелляцию прокурора удовлетворить частично.

Приговор Суворовского районного суда г.Херсона от 05 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2 в части назначения ему наказания отменить.

Назначить ОСОБА_2 по ст.191 ч.1 УК Украины наказание 1 год лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год; по ст.191 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного основного наказания, если он на протяжении 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность, предусмотренную п.4 ч.1 ст.76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

В остальной части этот же приговор оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины через апелляционный суд Херсонской области в месячный срок с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е.А.Черствая (подпись)

Судьи: Н.Н.Рышкова (подпись), ОСОБА_17

Пост.26.10.10

Нап.27.10.10