Справа № 2-3598/07 Категорія - 15
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
м. Донецьк 25.09.2007 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.
при секретарі Гусєвій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
До Пролетарського районного суду звернувся позивач КП «Донецькміськводоканал» з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводять, у зв'язку з чим станом на 01.06.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 2 944,45 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, на попередньому судовому засіданні позов визнали частково, просили прийняти до справи копію квитанції, згідно якої вони сплатили частину боргу в розмірі 150 грн., застосувати строк позовної давності та звільнити їх від сплати держмита на користь держави, в зв»язку з тяжким матеріальним станом.
Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за водопостачання і водовідведення.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
З особового рахунку (а.с.4) вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому повинні погасити заборгованість солідарно.
Із розрахунку (а.с.5-7) вбачається заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.06.2007 р. в розмірі 2944,45 грн.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду в серпні 2007 року, а борг просить стягнути з 01.01.1998 року, при цьому не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давнини, а саме з 01.08.2004 року по 01.06.2007 року в розмірі 1563,95 грн., а з урахування частини сплаченого боргу в розмірі 150 грн., згідно квитанції № 17 від 26.07.2007 року (а.с.18), в сумі 1413,95 грн.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, з відповідачів належить стягнути на користь позивача також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень (а.с.1).
Враховуючи тяжке матеріальне становища відповідачів суд на підставі ст.. 82 ЦПК України вважає можливим звільнити відповідачів від сплати держмита на користь держави
На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення в сумі 1413,95 грн., за період з 01.08.2004 року по 01.06.2007 року та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ЗКПО 03361477.
Звільнити відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.
Відповідачі можуть протягом десяти днів з дня отримання копії, рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.
В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.
Позивачем на рішення до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.
Судове рішення № 5258598, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3598/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: