Вирок № 52585138, 06.10.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-40/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

участием прокурора - Никитина Ю.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, пенсионера, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№41,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2010 года примерно в 09.00 часов утра, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь возле дамбы на берегу «Барабойского» водохранилища в г.Теплодар Одесской области, сорвал с дикорастущих кустов растения конопли около двадцати листьев и соцветий. Данные листья и соцветья он руками измельчил, упаковал в два полимерных пакета, после чего данные два полимерных пакета с измельченными листьями и соцветьями растения конопли принес в г. Теплодар Одесской области, где их высушил и стал хранить и носить при себе и своей одежде без соответствующего предусмотренного законом разрешения, для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта.

После этого, 17 июня 2010 года в 18.20 часов в помещение Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: Одесская область, г.Теплодар, по ул. Коммунальная,3 по подозрению в хранении наркотических средств был доставлен ОСОБА_2, при личном досмотре вещей у которого в правом наружном кармане его куртки серого цвета были обнаружены и изъяты вышеуказанные два полимерных пакета с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта №169 от 28.07.2010 года представленное вещество общей массой 67,6 грамм, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 60,8 грамм.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_2, который, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2-й группы, а также обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мнение прокурора о назначении подсудимому наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 / один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы 928,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.25,26 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья: