Постанова № 52585050, 21.10.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1888/15-п

Провадження № 3/515/4315/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Залів», перебуваючого на військовому обліку в Арцизькому РВК,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№894272 від 15.09.2015року, складеного головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Саратської ОДПІ ОСОБА_2, вбачається, що 15 вересня 2015 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Залів» (код ЄДРПОУ 34712357) встановлено порушення директором Товариства ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати збору за спеціальне водовикористання за І півріччя 2015 року по строку сплати 19.08.2015року, борг погашено 27.08.2015року (а.с.3).

Зазначені порушення встановлені посадовою особою податкової інспекції на підставі висновків акта від 15.09.2015року №0563/1500/34712357 про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) ТОВ «Залів» (код ЄДРПОУ 34712357) по збору за спеціальне використання води (а.с.2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою не визнав повністю, пояснивши, що ревізор-інспектор з незрозумілих причин дійшла помилкових висновків щодо порушення норм законодавства, адже збір за спецводовикористання зі строком сплати 19.08.2015року було фактично сплачено Товариством 13.08.2015року. В обґрунтування своїх пояснень надав бухгалтерську документацію, яка, за його клопотанням , долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 статті 163-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу (далі ПК) України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі у разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

За змістом п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наведеного слідує, що за період І півріччя 2015 або ІІ кварталу 2015 року податкова декларація повинна подаватися не пізніше 09 серпня 2015 року, а сплата суми податкового зобовязання, визначена платником податків, здійснюватися не пізніше 19 серпня 2015 року.

З копії звітної податкової декларації ТОВ «Залів» за І півріччя 2015 року вбачається, що Товариством визначено суму збору, який підлягає сплаті за використання поверхневих та підземних вод у розмірі 124грн.82коп. (а.с.9-15).

Квитанцією №2 до вказаної декларації підтверджується, що податкова декларація, яка підписана електронним цифровим підписом, отримана Саратською ОДПІ ГУ ДФС (Татарбунарське відділення) 06 вересня 2015 року о 16 годині 31 хвилині (а.с.16).

З виписки з системи «банк-клієнт», що застосовується ТОВ «Залів» при веденні бухгалтерської документації, за період з 01.07.2015року по 23.09.2015року, а також з виписки по рахунку Товариства №26009300040209 в АТ «Ощадбанк» за період з 31.07.2015року по 13.08.2015року, вбачається, що визначена платником податків сума у розмірі 124грн.82коп. перерахована на рахунок Головного управління Державного казначейства України в Одеській області із зазначенням призначення платежу «збір за використання води за ІІ квартал 2015 року» 13 серпня 2015 року..

Отже, оскільки при розгляді справи встановлено, що директором ТОВ «Залів» ОСОБА_1 забезпечено сплату збору за спецводокористування за І півріччя 2015 року 13.08.2015року, тобто до закінчення встановленого податковим законодавством строку, вважаю, що не мали місця подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, відтак, провадження у справі, згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілим або захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевирін